Ухвала суду № 101483826, 29.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.11.2021

Справа № 320/6411/19

Провадження 1-кп/937/249/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Бєгушева Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080000000272 від 18.06.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ченове Первомайського району АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Возрождєніє Кіровського району АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт Чіілі Кизилординської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

за участі:

прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених - Шкарупи П.В., -

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайоного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019080000000272 від 18.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель з метою подальшого збуту, в один із днів на початку другої декади березня 2019 року, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , незаконно придбали невстановленим під час досудового розслідування способом насіння рослини коноплі, яке за попередньою змовою із вказаними особами вирішили посіяти та виростити з метою подальшого збуту. З цією метою ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , збудували із дерев`яних дощок, поліетилену та металевих прутів п`ять теплиць, які розмістили між будинком НОМЕР_2 та будинком АДРЕСА_3 . В подальшому, не маючи ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування та використання рослин, що містять наркотичні засоби, для промислових цілей, затверджених наказом державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства міністерства аграрної політики України за №92/173 від 21.06.2001 року, ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель, у зазначених теплицях висіяли у ґрунт насіння роду коноплі та здійснювали догляд, який виразився у прополюванні та поливі, завдяки чому в теплицях зійшли 3330 рослин з корінням, стеблами, листям та верхівками, які згідно висновку експерта №7-1106 від 20.06.2018 є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

18.06.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку території розташованої між будинком НОМЕР_2 та будинком АДРЕСА_3 , із теплиць були вилучені вище зазначені рослини роду конопель в кількості 3330 штук, які ОСОБА_1 , за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , незаконно вирощували з метою подальшого збуту.

Крім того, діючи за попередньою змовою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, будучи особами, яка раніше вчинили злочин, передбачений ст.310 КК України, в один із днів на початку червня 2019 року (точну дату та час встановити під час досудового розслідування не виявилося можливим), знаходячись у теплицях, розташованих між будинком № НОМЕР_2 та будинком АДРЕСА_3 , незаконно придбали шляхом видалення із ґрунту рослин конопель, за якими попередньо спільно здійснювали догляд, стебла з кореневою системою листям та верхівковими частинами, які того ж дня перенесли на територію домоволодіння НОМЕР_2 за вищевказаною адресою та розмістив їх на подвір`ї для висушування.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, після висушування зазначених рослин, у невстановлений у ході досудового розслідування час, діючи за попередньою змовою ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за допомогою садових ножиць зрізали верхівкові частини зазначених рослин, після чого подрібнили, тим самим виготовивши рослинну речовину зеленого кольору, яка, згідно висновку судової хімічної експертизи №7-1246 від 23.07.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 141,024г., 262,916г., 199,204г., 168,805г., 143,068г., 93,619г., 74,128г., загальною масою 1082,764г., яку у подальшому незаконно зберігали без мети збути для власного вживання у будинках НОМЕР_1 та АДРЕСА_5 до моменту вилучення співробітниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 18.06.2019.

Дії ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене особами, які раніше вчинили злочин, передбачений ст. 310 КК України, у великих розмірах, та за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, у кількості п`ятдесят і більше рослин.

В судовому засіданні захисник обвинувачених - адвокат Шкарупа П.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, у зв`язку з його смертю, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, а також заявив клопотання, про скасування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді застави. В обґрунтування посилався на те, що 21 червня 2019 року, слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 67235,00 гривень. Згідно квитанції № 0.0.1390822545.1 від 24 червня 2019 року ним було внесено заставу в розмірі 67235,00 гривень, в зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечували проти клопотання захисника - адвоката Шкарупи П.В., вивчивши надані документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 21.10.2020 Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 2273, обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У даному випадку клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Крім того, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 67235, 00 гривень.

Згідно квитанції № 0.0.1390822545.1 від 24 червня 2019 року ОСОБА_9 було внесено заставу за ОСОБА_1 в розмірі 67235,00 гривень, в зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що судом вирішено питання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю, суд приходить до висновку, що за таких обставин обраний обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2021 запобіжний захід у виді застави є припиненим, а кошти внесені у якості застави в розмірі 67235,00 гривень підлягають поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 284, 370,371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 УК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2021 року запобіжний захід у виді застави - вважати припиненим.

Повернути ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 67235 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 00 копійки, внесені на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Запорізькій області (№ 37319085001205 ДКСУ м. Київ МФО 820172, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700) по квитанції № 0.0.1390822545.1 від 24 червня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Ковальова