
УХВАЛА
м. Вінниця
29 листопада 2021 р. Справа № 120/13793/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за результатами перевірки виявлено ряд порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей, у зв`язку із чим звернувся із цим позовом до суду.
Ухвалою від 25.10.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
16.11.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю. Обґрунтовуючи відзив зазначає, що всі зазначені в акті та приписі недоліки усунуті, а тому відсутні підстави для повного зупинення експлуатації будівель зерноскладів.
Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з підстав того, що від результату вирішення справи останній може понести збитки у таких розмірах, що унеможливить виплату заробітної плати працівникам господарства, орендну плату землевласникам (орендодавцям), сплату відповідних платежів до бюджету, що може привести до ліквідації фермерського господарства.
Дослідивши наявні у справі докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, розглянувши клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступних мотивів.
Так, згідно з приписами статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
З метою виконання завдань адміністративного судочинства та прийняття законного й обґрунтованого рішення у справі, розгляд справи необхідно продовжити у судовому засіданні із повідомленням сторін.
При цьому в судовому засіданні необхідно з`ясувати обставини щодо усунення відповідачем порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які зазначені в акті від 23.07.2021 № 673 складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Керуючись ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фермерського господарства "ПІДКАЛЮК" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Розгляд справи за №120/13793/21-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 07.12.2021 о 13:00 год. в залі судових засідань №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 101483246, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/13793/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: