Ухвала суду № 101483115, 30.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40725/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Кузуб А.Т,

сторін кримінального провадження:

прокурора Харіна С.В.,

захисників Мазуренка І.О. Сініченка І.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020000000000804 від 17.08.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2021 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

28.08.2021 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки Святошинським районним судом м.Києва здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020000000000658 внесеному 08.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-VІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-УІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-УІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

17.08.2020 з кримінального провадження № 12020000000000658 було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в окремне провадження № 12020000000000804, у зв`язку із розшуком підозрюваних.

Прокурор зазначив, що розгляд вказаних обвинувальних актів окремо може зашкодити повноті судового розгляду, у зв`язку з чим виникла необхідність у об`єднанні даного кримінального провадження №12020000000000804 з основним кримінальним провадженням № 12020000000000658, яке наразі перебуває у Святошинському районному суді м. Києва на стадії підготовчого судового розгляду, за яким також рахуються обвинувачені, які перебувають під вартою, а відтак, виникла необхідність у направленні даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Захисник Сініченко І.С. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 заперечував проти задоволення цього клопотання, з огляду на його безпідставність, невідповідність обгрунтування прокурора вимогам ст. 34 КПК України, оскільки кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію захисника.

Захисник Мазуренко І.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 висловлюватись з приводу клопотання прокурора не виявив бажання.

Решта учасників даного кримінального провадження про місце, день і час даного судового засідання повідомлялись належним чином, не з`явились, суд визнав можливим провести вирішення цього питання за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, згідно абз.2 ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передане на розгляд іншого суду.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з огляду на той факт, що наразі Святошинським районним судом м.Києва здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020000000000658 від 08.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-VІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-УІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629-УІІІ від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто основне кримінальне провадження, з якого 17.08.2020 було виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в окремне провадження № 12020000000000804, у зв`язку з їх розшуком, яке наразі є предметом підготовчого судового засідання, суд, з огляду також на той факт, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які утримуються під вартою, рахуються за Святошинським районним судом м. Києва, вважає вказані обставини «винятковими» в розумінні ст. 34 КПК України а тому, з метою оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора на направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020000000000804 від 17.08.2020 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Святошинським районним судом м. Києва, для подальшого вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №12020000000000658 від 08.07.2020.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Харіна С.В. задовольнити.

Направити до Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020000000000804 від 17.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні за Святошинським районним судом м. Києва, для подальшого вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №12020000000000658 від 08.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.Е. Константінова