Ухвала суду № 101481736, 30.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9376/21

2з/303/28/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 має намір подати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позов до ТзОВ «ДОРІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України, а саме в ній не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Крім цього, представник заявника до заяви не додав документ, що підтверджує зареєстроване місце проживання заявника.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151-153, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову поданої до подання позовної заяви – повернути представнику заявника.

Ухвала судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Куцкір