Ухвала суду № 101481665, 23.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2289/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" листопада 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Бобик О.І.

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.

представника позивача Цебрик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2021 у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представником відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» 01.10.2021 подано відзив на позовну заяву.

06.10.2021 представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про долучення доказів.

Представником позивача ОСОБА_3 06.10.2021 подано заяву про зменшення позовних вимог. У даній заяві представник позивача вказав, що просить стягнути з відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» страхове відшкодування у розмірі 32880,71 грн. та з відповідача ОСОБА_2 27 150 грн. майнової шкоди та 6000,00 витрат на підготовку експертних висновків на замовлення позивача. А також просить стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

19.10.2021 представником позивача ОСОБА_3 подано відповідь на відзив.

Представником позивача ОСОБА_3 05.11.2021 подано клопотання про долучення доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, передбачено що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно положень ч.3 вказаної нормо учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про зменшення позовних вимог, то таку слід прийняти та в подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 08.12.2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року.

Суддя: Іршавського

районного суду О. І. Бобик