Ухвала суду № 101481419, 29.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 242/6301/20

Провадження № 1-кп/243/273/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

прокурора Кравченко Р.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої адвоката Врублевського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510002244 від 05.11.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510002244 від 05.11.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні 29.11.2021 року захисник – обвинуваченої – адвокат Врублевській В.В. заявив про самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України, оскільки між ним та підзахисною немає єдиного бачення щодо позиції у справі, а відповідно наявні розбіжності не будуть сприяти ефективному та змістовному захисту.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення самовідводу захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання про самовідвід захисника просила задовольнити.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши заяву по самовідвід,суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.

У відповідність до ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Статтею 80 КПК України, передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу,слідчий суддя, суддя, присяжний,прокурор,слідчий,захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 3ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні в будь-який момент кримінального провадження.

Крім того, відповідно до підпункту «с» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Тобто, підпункт «с» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює вимогу не лише «призначення» захисника, який би виступав від імені обвинуваченого, а того, щоб право на юридичну допомогу здійснювалось практично та ефективно, з метою забезпечення достатнього захисту.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

З огляду на вищенаведене та з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, враховуючи, що різні позиції захисника з підзахисною не будуть належним чином сприяти ефективному захисту, суд вважає необхідним задовольнити самовідвід захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75-79,81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Врублевського В.В. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко