Постанова № 101481290, 30.11.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16301/19

Провадження № 1-кп/265/184/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Козлова Д. О.,

суддів – Гноєвого С. С., Міхєєвої І. М.,

за участю секретаря – Дрьомової О. В.,

прокурора – Шаховського Д. В.,

захисників – Босак А. В., Дементьєвої Н. В., Кіор О. В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в ході розгляду кримінального провадження № 42017050000000699 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5 - 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5 - 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України.

4 жовтня 2021 року до суду від захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , адвоката Мироненко О. В., надійшло клопотання про призначення по справі та проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи.

7 жовтня 2021 року ухвалою суду було призначено за клопотанням сторони захисту судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої було доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» (ЄДРПОУ: 02883133, вул. Золочівська 8-А, м. Харків, е-mail: hniise@hniise.gov.ua). На вирішення експертів поставлено низку питань, для вирішення яких надано матеріали кримінальної справи № 263/16301/19, а також надано дозвіл на проведення огляду приймальних резервуарів КНС № 2, 7, 8, 11 КП «Маріупольводоканал».

Натомість, 4 листопада 2021 року судом було отримано лист від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» разом із матеріалами кримінальної справи № 263/16301/19, в якому експертний заклад повідомив суд, що відсутність в інституті фахівців, які мають відповідні знання та кваліфікацію у даній галузі, зокрема, щодо проектування, монтажу, експлуатації каналізаційних колекторів та каналізаційних насосних станцій.

29 листопада 2021 року до суду від захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , адвоката Мироненко О. В., надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, яку слід доручити фахівцям Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 44167663), яке розташоване по вул. Поштовій 67 в м. Слов`янськ Донецької області, індекс: 84122.

Вислухавши учасників процесу, які підтримали клопотання адвоката Мироненко О. В. в частині необхідності доручити проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», суд вважає за необхідне в цій частині клопотання сторони захисту задовольнити.

Отже, на підставі вмотивування та обґрунтування, викладеного судом в ухвалі від 7 жовтня 2021 року про необхідність призначення по кримінальній справі судової будівельно-технічної експертизи, зважаючи на положення ст. 242, 332 КПК, суд дійшов висновку про доцільність доручити проведення вказаного експертного дослідження судовим експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Керуючись ст. 242, 332 КПК, –

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мироненко І. В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5 - 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, – задовольнити.

1. Призначити по справі № 263/16301/19 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 44167663, вул. Поштова 67, м. Слов`янськ,індекс: 84122).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК.

2. На вирішення експертів поставити питання:

2.1 Чи відповідає порядок розрахунку об`єму виконаних робіт та визначення їх вартості, який застосований посадовими особами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» нормам наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 76 від 5 липня 2007 року «Про затвердження ресурсних елементних кошторисних норм утримання об`єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів», нормам ЖС 7-8-1 «Прочищання каналізаційних оглядових колодязів глибиною до 3 м з відкачуванням мулу. Маса осаду до 300 кг» і нормам ЖС 7-8-2 «Прочищання каналізаційних оглядових колодязів глибиною до 3 м з відкачуванням мулу. Додавати на кожні 300 кг» та іншим нормативно-правовим актам в галузі будівництва?

2.2 Чи відповідає затверджена проектно-кошторисна документація, складена ТОВ «АзовБізнесАльянс», перевірена КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва?

2.3 Чи відповідає розрахунок об`єму виконаних робіт та визначення їх вартості, який застосований посадовими особами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ТОВ «АзовБізнесАльянс» при підписанні актів прийому-передачі виконаних робіт № 1, 2, 3, 4 від 26 лютого 2018 року вимогам проектно-кошторисної документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва?

2.4 Чи відповідає фактично використана технологія викачування мулу з КНС № 2, 7, 8, 11 вимогам технологічних карт або проекту виконання робіт або локальному кошторису та актам виконаних робіт № 1, 2, 3, 4 від 26 лютого 2018 р.?

2.5 Чи відповідає об`єм фактично вивезеного сміття під час виконання робіт на КНС 2, 7, 8, 11 з урахуванням виконавчої схеми очистки приймальних резервуарів та порядку розрахунку об`єму виконаних робіт та визначення їх вартості, який застосований посадовими особами КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ТОВ «АзовБізнесАльянс», об`ємам зазначеним в актах виконаних робіт № 1, 2, 3, 4 від 26 лютого 2018 року?

2.6 Чи відповідає об`єм фактично виконаних робіт по прочищанню каналізаційних оглядових колодязів на КНС № 2, 7, 8, 11 з відкачуванням мулу, його перевезення обсягам, зазначеним ТОВ «АзовБізнесАльянс» актах виконаних робіт № 1, 2, 3, 4 від 26 лютого 2018 року?

2.7 Чи можна розрахувати максимально можливу вагу розмитого мулу найбільшої щільності, тобто з найменшим вмістом води, яку здатна закачати та вивезти машина мулососна на базі Камаз-53215 з відповідними технічними характеристиками?

2.8 Мул якої щільності (об`ємної ваги) могли закачати до своїх ємностей автомобілі Камаз-53215, які фактично виконували роботи з очистки КНС № 2, 7, 8, 11?

2.9 Яку кількість осаду могла вивезти зазначена спецтехніка з КНС № 2, 7, 8, 11 при максимальній завантаженості за кількість ходок, зафіксованих у журналі прийнятих стоків КНС № 9 протягом листопада-грудня 2017 року?

2.10 Яка вартість робіт з очищення та вивезення мулу з КНС № 2, 7, 8, 11, виконаних в рамках кількості ходок, зафіксованих у журналі прийнятих стоків КНС № 9?

2.11 Чи підтверджуються документально завищення ТОВ «АзовБізнесАльянс» в актах виконаних робіт № 1, 2, 3, 4 від 26 лютого 2018 року обсягу та вартості виконаних робіт по прочищанню каналізаційних оглядових колодязів з відкачуванням мулу та його перевезення?

2.12 Чи підтверджується документально сума збитків, заподіяних КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ: 03361508) внаслідок виконання ТОВ «АзовБізнесАльянс» своїх зобов`язань за договором виконання робіт по прочищанню каналізаційних оглядових колодязів з відкачуванням мулу та його перевезення № 427 від 31 липня 2017 року?

Надати експертам для проведення призначеного судом дослідження дозвіл на проведення огляду приймальних резервуарів КНС № 2, 7, 8, 11 КП «Маріупольводоканал».

Для проведення дослідження експертам надати усі матеріали кримінальної справи № 263/16301/19.

Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновків експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді