Рішення № 101481103, 26.11.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/594/21

Справа № 235/6360/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Добропільська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що зі з ОСОБА_3 знайомі з дитинства, вона дружила з його батьками. У 2005 році ОСОБА_3 захворіла, але родичів в неї не було, тому він почав їй допомагати, купував ліки, їжу та допомагав у побуті. 27 червня 2008 року ОСОБА_3 подарувала йому квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На початку 2011 року ОСОБА_3 стало гірше, тому він переїхав до неї жити за вищевказаною адресою для того, щоб за нею доглядати. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла внаслідок інтоксикації та сепсису в м. Донецьк, який розташований на тимчасово окупованій території. 28 вересня 2020 року він отримав свідоцтво про її смерть, яке було видане «Будьоннівським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки», актовий запис № 877. Поховання ОСОБА_3 він здійснив за свої кошти. На протязі останніх п`ятнадцяти років він приймав участь в житті ОСОБА_3 . Вони проживали разом у квартирі, він допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, ліки тощо. Вона неодноразово лікувалась у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом ОСОБА_3 у зв`язку з бешихою обох гомілок не могла ходити та самостійно забезпечити умови свого життя, тому потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала він по день смерті ОСОБА_3 .

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі ОСОБА_3 йому необхідно для отримання спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, заяву підтримав.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Безрук А.В. заяву підтримав.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності її представника, справу вирішити на розсуд суду.

Заінтересована особа Добропільська міська рада Донецької області про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої за життя пенсії.

27 червня 2008 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Дев`ятої донецької державної нотаріальної контори Юрченко І.В., право власності зареєстровано за заявником 16.07.2008 року (а.с.12-14).

Під спадкуванням відповідно до ст.1216 ЦК України розуміється перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю зі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 квітня 2011 року по день її смерті підтверджується копіями квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг, в яких платником зазначений ОСОБА_2 , довідкою № 897 від 15.10.2021 виданої «Адміністрацією Будьоннівського району м. Донецька», згідно якої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проживав та вів спільне господарство разом зі ОСОБА_3 з 01.04.2011 оку по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на його піклуванні та утриманні; показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю зі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 квітня 2011 року по день її смерті.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 , однією сім`єю зі ОСОБА_3 , більше п`яти років по день її смерті необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових справ. Іншого порядку встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини законом не визначено.

Відповідно до ст.ст.1216, 1258, 1264 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (м. Покровськ Донецької області, вулиця Торгівельна, 11, код ЄДРПОУ 21982255), Добропільська міська рада Донецької області (м. Добропілля Донецької області, вулиця першотравнева, будинок 83) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 квітня 2011 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дата складання повного судового рішення - 29 листопада 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 26 листопада 2021 року. Повне рішення складене 29 листопада 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко