Рішення № 10148079, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-526/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А І Н И

16 червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Кононенко О.М.

при секретарі Мажара Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив винести рішення про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів за надані послуги з газопостачання та газифікації в сумі 1126 грн. 15 коп., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позову зазначили, що ВАТ „Дніпрогаз” надає житлово-комунальні послуги постачає природний газ у квартиру за місцем проживання відповідачів, за адресою: АДРЕСА_1. Зазначені правовідносини оформлювалися шляхом укладення договору № НОМЕР_1 від 05.01.2005 року про надання послуг з газопостачання і відкриттям на імя боржника особового рахунку № НОМЕР_1. Згідно п.п. 11, 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, плата за послуги з га постачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ і вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак в порушення зазначених вимог, зобовязання відповідачами виконуються неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 28.02.2008 року у розмірі 1126 грн. 15 коп. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ВАТ „Дніпрогаз” за довіреністю Олійник Т.О. у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, у разі неявки відповідачів по справі не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявилися про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину не явки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N 2246 від 09.12.1999 року. Згідно з п. 8 вищевказаних Правил розрахунки населення за надані послуги по газопостачанню здійснюються згідно діючих цін на підставі фактичних показань лічильників газу, а в разі відсутності лічильників газу плата за послуги по постачанню природного газу розраховується згідно встановленим нормам споживання та цін на газ.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕУ (а.с.9). Позивач здійснює постачання газу відповідачці, у звязку з чим, йому була видана абонентська книжка, по оплаті щомісячно платежів за використаний газ, з присвоєнням особистого рахунку № НОМЕР_1, та, згідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року відповідач зобовязаний здійснювати оплату за використаний газ. Згідно розрахунку суми заборгованості за використаний газ в станом на 28.02.2008 року, заборгованість складає 1126 грн. 15 коп. (а.с.8).

З огляду на викладене, вимоги позивача є обґрунтованими і законними, тому позов підлягає задоволенню, з відповідачів необхідно стягнути солідарно суму заборгованості у розмірі 1126 грн. 15 коп., а також згідно ст. 88 ЦПК України солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 64, 67 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (розрахунковий рахунок 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482, код ОКПО 20262860) - 1126 грн. 15 коп. в рахунок заборгованості надані послуги з газопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (26000060007314 у КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ОКПО 20262860) судовий збір в сумі 51 грн. 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

.

Суддя О.М.Кононенко