Ухвала суду № 101480459, 30.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.11.2021 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/3986/20

Провадження № 2-во/644/36/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря – Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі № 644/3986/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 41018. 91 коп., яка складається з: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2010 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 24049 грн. 09 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2009 року по 30 квітня 2020 року у розмірі 13779 грн. 86 коп.; інфляційні витрати - 2210 грн. 16 коп.; 3% річних від простроченої суми - 979 грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору. Рішення набрало законної сили.

Виконавчі листи 02.04.2021 року видані стягувачу для пред`явлення до примусового виконання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник стягувача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.08.2020 року та виконавчих листах щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в них помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 ..

В заяві про виправлення описки, представник заявника також просила направити запит до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо надання реєстраційного номера облікової картки платника податків відносно відповідача, для внесення змін до виконавчих листів.

Представник заявника посилається на те, що вказані помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення суду зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

З відомостей Головного управління Державної податкової служби у Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків під реєстраційним номером: « НОМЕР_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листах РНОКПП відповідача ОСОБА_2 зазначено помилково.

В іншій частині заяви суд вважає за необхідне відмовити, оскільки 28.08.2020 року по цивільній справі № 644/3986/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення рішення не ухвалювалось.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» - Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах – задовольнити частково.

Зазначити у виконавчому листі виданому на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2020 року по цивільній справі № 644/3986/20 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - замість вказаного реєстраційного номеру платників податків відповідача (боржника) – ОСОБА_2 «РНОКПП – НОМЕР_1 », вважати правильним « НОМЕР_2 ».

В іншій частині - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Зяброва О.Г.