Ухвала суду № 101479991, 30.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.11.2021

Справа № 642/4969/18

2-п/642/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Балега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Костіна Олексія Юрійовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2019р. №642/4969/18 за позовом Військової частини 3017 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, –

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 17.04.2019р. було задоволено позовну заяву Військової частини 3017 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Адвокат Костін О.Ю. в інтересах відповідача ОСОБА_1 19.08.2021р. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова із посиланням на те, що про існування позову та рішення відповідач не знав і дізнався лише на стадії виконавчого провадження - 13.08.2021р. коли представник відповідача отримав на адвокатський запит постанову про відкриття виконавчого провадження. Окрім того, в додаткових поясненнях представник відповідача зазначив, що спір стосується проходженням відповідачем публічної служби, та мав розглядатися в порядку, встановленому КАС України.

Представник позивача подав заперечення на дану заяву, де просив залишити її без розгляду, оскільки позивач не надає доказів поважності причин неотримання судових викликів.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в їх відсутність.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 642/4969/18, вважає, що заява представника відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 поштою судові повістки та заочне рішення не отримував. Поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з поштовими відмітками «за закінченням строків зберігання» або «інші причини».

Таким чином, суд встановив, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, хоча судом в даному випадку було вжито усіх можливих дій для його повідомлення.

Окрім того, суд вважає суттєвими для вирішення справи позицію представника відповідача про те, що даний спір має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України.

При цьому суд не надає доказової оцінки вказаним обставинам, оскільки це є предметом розгляду спору по суті.

Посилання представника відповідача на необхідність поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідає дійсності, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, відомостей про отримання заочного рішення відповідачем або його представником в період до 19.07.2021р. – немає. Тому, неможна вважати, що відповідач або його представник звернулися до суду із порушенням 30-денного строку, встановленого для подання заяви про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідачів представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Костіна Олексія Юрійовича про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Ленінським районним судом м. Харкова 17.04.2019р. №642/4969/18 за позовом Військової частини 3017 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 30.11.2021р. на 15.30 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко