
Справа № 144/1125/20
Провадження № 2-п/144/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
секретаря Пігулі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 22 березня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та на заміну рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 12 травня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1100 гривень, на кожного, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2019 року і до їх повноліття, визначити, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 будуть стягуватись аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили і до їх повноліття.
11.06.2021 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, вказав, що 22 березня 2021 року заочним рішенням Теплицького районного суду задоволено позов про зміну розміру стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , копію зазначеного рішення ним отримано 20.05.2021. Заявник зазначає, що при винесенні рішення суду не враховано його доходи та матеріальний стан, просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
22.11.2021від позивача ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до якого вона просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення суду без його участі, на вимогах заяви наполягає.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в спрощеного позовному провадженні.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Судом встановлено, що відповідач судову повістку та копію позовної заяви по справі фактично не отримав, до суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», крім того докази, на які посилається заявник мають суттєве значення і не могли бути враховані судом.
З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів з твердої суми на частку від доходу - задовольнити, заочне рішення скасувати.
Розгляд справи призначити на 21 грудня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Відповідач має право на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 8 ст. 178 ЦПК України).
Про дату та час проведення засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101479635, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1125/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: