Ухвала суду № 101479632, 30.11.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 237/2830/21

УХВАЛА

Іменем України

30.11.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розлянувши клопотання представника позивача – адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни про проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.11.2021 року через канцелярію суду від представника позивача – адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засіданні у справі №237/2830/21, призначеного на 08.12.2021 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (EasyCon), використовуючи власне технічне обладнання.

Вивчивши клопотання представника позивача – адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника позивача – адвоката Хворостяної А.М. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 237/2830/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 08.12.2021 року о 10 год. 30 хв., за участю представника позивача – адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни, провести в режимі відеоконференції через Систему EasyCon.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя