Ухвала суду № 101479620, 29.11.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1242/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

прокурора Гунька В. М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів Мельниченка В. М., Корпала В. М.,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000278 від 30.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

Встановив:

23 листопада 2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000278 від 30.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Гунько В. М. вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їхній захисник - адвокат Корпало В. М. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Мельниченко В. М. проти призначення справи до судового розгляду заперечували, посилаючись на відсутність потерпілого ОСОБА_5 та захисника - адвоката Слабого О. В.

Потерпілий ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Слабий О. В. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив підготовче судове засідання провести у його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Погребищенському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 13 год. 00 хв. 18 січня 2022 року в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя