Рішення № 101479601, 23.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/166/2021 Справа № 641/1821/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

23 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Архипової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій після уточнення, просили про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КЗОЗ «Обласний Будинок Дитини №2» на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що батьки дитини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на момент подачі позову у зареєстрованому шлюбі не перебували, на час уточнення позовних вимог - уклали шлюб, та ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Згідно інформації КНП «МДП №1» пологи відбувалися вдома. В процесі обстеження було встановлено, що санітарно-гігєнічні умови не задовільні, мати неадекватно відповідає на питання, не орієнтується в часі, не може конкретно відповісти коли востаннє годувала дитину, не вміє готувати суміш для дитини. Спеціалістами структур, причетних до роботи з дітьми було обстежено умови проживання родини, встановлено, що ОСОБА_3 має явні вади здоров`я (ДЦП), які медично не підтверджені. Через вади здоров`я ОСОБА_3 потребує постійної допомоги сторонніх осіб у догляді за дитиною. Згідно з інформацією центра соціальних служб для сім`ї, дітей і молоді Слобідського району родина від соціального супроводу відмовилася, батько запевнив, що він в змозі самостійно вирішувати проблеми своєї родини. Крім того, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (домашнє насильство). У лютому 2020 року надійшла інформація КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 бригадою швидкої допомоги у супроводі матері було доставлено дитину ОСОБА_7 . Зі слів матері дитину вдарив батько палкою по голові. Дитину було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення. Встановлено діагноз: забій м`яких тканин голови. Гострийріносинусит. Гострий трахеобронхіт. Кишковий синдром.Дитині рекомендовано обстеження та лікування в умовах дитячого стаціонару. Матері було повідомлено про необхідність переводу дитини до дитячого стаціонару, від якого мати відмовилася. На виконання рішення Харківської міської ради № 58 від 14.02.2018 р. «Про створення координаційних рад з питань соціального захисту дітей, попередження та протидії жорстокому поводженню з дітьми у місті Харкові» негайно 17.02.2020 р. відбувся виїзд робочої групи за адресою проживання родини. З бесіди з сусідами стало відомо, що батько ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, б`є дружину, виганяє її з дому, іноді вона ночує у сусідів. На зауваження сусідів ОСОБА_1 реагує тим, що включає газ та уходить з дому. Членами робочої групи було проведено оцінку рівня безпеки дітей про що було складено акт згідно з додатком 10 до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, за результатами якої визначено, як «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють. Мати категорично відмовлялася від надання дитині медичної допомоги в умовах стаціонару. За результатами проведення оцінки складено протокол тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища від 18.02.2020 р., малолітнього ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП «МКБЛ № 17». Згідно з інформацією СППП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 17.02.2020 відносно гр. ОСОБА_1 , 1976 р.н., було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 08.08.2019 р. (вчинення домашнього насильства) та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 30.10.2019 р. (вчинення домашнього насильства повторно протягом року). Від адміністрації КНП «МКБЛ № 17» надійшла інформація від 26.02.2020 р. про те, що 25.06.2020 р. до відділення прийшов батько дитини, а через деякий час співробітники помітили відсутність в палаті хлопчика та його матері, речі також були відсутні. Про факт самовільного залишення лікувального закладу проінформовано поліцію. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів міської ради 18.02.2020 року розглядалося питання про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Членами Комісії було прийнято рішення про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків, доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав. На засіданні виконавчого комітету Харківської міської ради було прийнято рішення від 25.02.2020 р. № 85 «Про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків».

В судове засідання представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 ) (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній ОСОБА_7 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно листа КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» Харківської міської ради №01-10/1070 від 24.09.2019 р. родина ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 16.09.2019 року у ОСОБА_3 відбулися пологи вдома, після чого мати з дитиною були госпіталізовані, обстежені та вакциновані. В процесі обстеження було встановлено наступне: санітарно-гігєнічні умови не задовільні, мати не адекватно відповідає на питання, не орієнтується в часі, не може конкретно відповісти коли востаннє годувала дитину, не вміє готувати суміш для дитини (а.с. 14).

Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Слобідського району м. Харкова Департаменту праці та соціальної політики № 829 від 24.01.2019 р. в ході відвідування фактичного місця проживання ОСОБА_3 з`ясовано, що остання не працює, має наявні вади здоров`я, які не підтверджені медично; батько дитини ОСОБА_1 працює в приватній фірмі,є власником квартири; стан квартири задовільний, є необхідні меблі, дитина здорова та доглянута, мати через вади здоров`я потребує постійної допомоги сторонніх, родина від соціального супроводу відмовилася, батько запевнив, що він в змозі самостійно вирішувати проблеми своєї родини (а.с. 15-16).

Згідно з інформацією СППП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області 30.11.2019 року о 23:00 год. до чергової частини Слобідського ВП надійшло повідомлення, що за адресою проживання родини відбувається сімейна сварка, чоловік вигнав дружину з дому разом із малолітньою дитиною. По приїзду було встановлено мати з новонародженою дитиною знаходяться в під`їзді. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство) (а.с. 17).

Відповідно до листа КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» № 01-30/250 від 17.02.2020 року, 14.02.2020 р. о 23 годині 00 хвилин бригадою швидкої допомоги доставлено дитину ОСОБА_7 у супроводі матері до медичного закладу. Зі слів матері дитину вдарив батько палкою по голові. Дитину було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення. Встановлено діагноз: забій м`яких тканин голови. Гострий ріносинусит. Гострий трахеобронхіт. Кишковий синдром.Дитині рекомендовано обстеження та лікування в умовах дитячого стаціонару. Матері було повідомлено про необхідність переводу дитини до дитячого стаціонару, від якого мати відмовилася (а.с. 19).

На виконання рішення Харківської міської ради № 58 від 14.02.2018 р. «Про створення координаційних рад з питань соціального захисту дітей, попередження та протидії жорстокому поводженню з дітьми у місті Харкові» 17.02.2020 р. відбувся виїзд робочої групи за адресою проживання родини.

Членами робочої групи проведено оцінку рівня безпеки дитини про що складено акт згідно з додатком 10 до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 , за результатами якої визначено, як «дуже небезпечно», що передбачає негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють (а.с. 23, 24-29).

За результатами проведення оцінки складено протокол тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища від 18.02.2020 р., малолітнього ОСОБА_4 госпіталізовано до КНП «МКБЛ № 17» (а.с. 30).

Згідно листа Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 17.02.2020 р. відносно гр. ОСОБА_1 , 1976 р.н., складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 08.08.2019 р. (вчинення домашнього насильства) та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 30.10.2019 р. (вчинення домашнього насильства повторно протягом року) (а.с. 31, 32).

Відповідно до листа КНП «МКБЛ № 17» від 21.02.2020 р. дитину ОСОБА_4 18.02.2020 р. госпіталізовано до педіатричного відділення на підставі Протоколу тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища. Дитина не була вилучена від матері та госпіталізована разом з нею (а.с. 33).

Згідно інформації адміністрації КНП «МКБЛ № 17» від 26.02.2020 р. - 25.06.2020 р. до відділення прийшов батько дитини, а через деякий час співробітники помітили відсутність в палаті хлопчика та його матері, речі також були відсутні. Про факт самовільного залишення лікувального закладу проінформовано поліцію (а.с. 34).

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчих органів міської ради 18.02.2020 року розглядалося питання про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Членами Комісії прийнято рішення про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків, доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав.

Виконавчим комітетом Харківської міської ради прийнято рішення від 25.02.2020 № 85 «Про негайне відібрання малолітньої дитини у батьків».

Згідно доповідної записки головного спеціаліста сектору з питань попередження правопорушень і дотримання законодавства щодо дітей служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей ХМР Колеснік Г.В., в результаті здійснення виходу за адресою проживання родини на виконання рішення про негайне відібрання дитини, було встановлено, що родини за вказаною адресою немає, із розмови із сусідкою встановлено, що з 25.02.2020 р. родина до квартири не поверталась (а.с. 41).

03 березня 2020 року Департаментом служб у справах дітей направлено клопотання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо термінового встановлення місцезнаходження дитини (а.с. 46-47).

Згідно Висновку від 02.03.2020 року Департаменту служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне побавити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 9).

Так, згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Положеннями ст.150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, за приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, і судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, наявності у відповідачів інших дітей, стан здоров`я дитини, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідачів з урахуванням вимог позивача у розмірі 1/4 частки від доходу кожного з відповідачів, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ухиляються від виховання сина ОСОБА_4 , не виконують своїх батьківських обов`язків, не створюють дитині належні та безпечні умови існування, медичні рекомендації лікарів не виконують, свідомо нехтують своїми обов`язками, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_9 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНП ХОР «Обласний Будинок Дитини № 2» з переведенням коштів на спеціальний реєстраційний рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ № 10020/0301 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 березня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КНП ХОР «Обласний Будинок Дитини № 2» з переведенням коштів на спеціальний реєстраційний рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ № 10020/0301 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 березня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 10.08.2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 18.03.2005 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: М. В. Богдан