Рішення № 101479538, 07.10.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1959/21

Провадження №2-о/930/101/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення..

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брацлав Немирівського району, де і на сьогоднішній день проживає. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

31.01.2001 року виконкомом Брацлавької селищної ради Немирівського району було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на підставі відповідного актового запису від 03.04.1959 року №4. В даному свідоцтві прізвище матері заявниці було записано як - « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці померла в смт.Брацлав, про що було 11.06.2020 року виконкомом Брацлавської селищної ради Немирівського району зроблений відповідний актовий запис №48. У зазначеному свідоцтві про смерть матері і, відповідно, в актовому записі про її смерть, прізвище було записане як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір ОСОБА_1 , з дівочим прізвищем « ОСОБА_3 », уклала шлюб із батьком заявниці - ОСОБА_2 , однак своє дівоче прізвище не змінила, про що свідчить наявність її свідоцтва про одруження, виданого 05.05.1960 р. в с. Слобода, на той час Брацлавського району. Також про цей факт свідчить і наявність свідоцтва про припинення одруження між батьками ОСОБА_1 , виданого 15.11.1965 р., де зазначено, що її матір була під час одруження і після розлучення із прізвищем « ОСОБА_3 ».

Таким чином саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 була допущена помилка щодо прізвища матері.

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 .

У свідоцтві № НОМЕР_2 на право особистої власності на житловий будинок, виданого 26.05.1980 р. виконкомом Бацлавської селищної ради, прізвище, ім`я, по-батькові матері заявниці записане як « ОСОБА_3 ».

Зазначені факти, а саме - розбіжності у написані прізвища та імені матері заявниці в різних документах створює перешкоди в оформлені спадкових прав після її смерті відповідно до закону.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, однак державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю та належності матері заявниці зазначеного вище свідоцтва.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що давно знайомі з заявницею, оскільки є сусідами та підтвердили те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а також те, що вони проживали в будинку по АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

З копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , повторно виданого 31.01.2001 виконкомом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис за № 4 від 03.04.1959, її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05.05.1960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 03.06.1958 року, після одруження чоловіку присвоєне прізвище - ОСОБА_3 , дружині - ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про припинення одруження №74, виданого 15.11.1965 року одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинено 15.11.1965 року, прізвище після припинення одруження він: ОСОБА_3 , вона: ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.05.1980 року, виданого на підставі рішення виконкому Брацлавської селищної ради народних депутатів №20, будинок в АДРЕСА_3 належить гр. ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно договору дарування частини житлового будинку від 16.02.2000 року Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_11 (а.с.14).

Відповідно до довідки Немирівського БТІ №267 від 22.04.2021 р. станом на 01.01.2013 рік житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса АДРЕСА_3 ) зареєстровано за: Ѕ частина - ОСОБА_3 - на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Брацлавської селищної ради 26.05.1980 р. №817, зареєстровано Тульчинським бюро технічної інвентаризації 26.05.1980 р. в реєстровій книзі №9 Р№1263; Ѕ частина - ОСОБА_11 - на підставі договору дарування частини житлового будинку, посвідченого Лєбєдєвим В.Д. приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу 16.02.2000 р. Р№83, зареєстровано Тульчинським бюро технічної інвентаризації 26.05.1980 р. в реєстровій книзі №9 Р№1263 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 11.06.2020 виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області у віці 83 років, актовий запис за № 48 (а.с.8).

Заявниця, як спадкоємець, зверталася до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що як під час одруження, так і після його припинення ОСОБА_3 прізвище не змінювала, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущено помилку в написанні прізвища матері.

Також помилка допущена в написанні імені ОСОБА_3 в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 26.05.1980 р. № 817, а саме замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_3 ».

Так, на підставі показань свідків та доказів, долучених заявником до справи та досліджених в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 26.05.1980 р. № 817 належить ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення зазначених фактів породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 258 , 259, 263-265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, правовстановлюючого документу а саме: Свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на житловий будинок, виданого 26 травня 1980 року виконкомом Брацлавської селищної ради народних депутатів, розміщеного по АДРЕСА_1 (колишньої АДРЕСА_3 ), виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька