
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа 133/3667/21
30.11.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 29.11.2021 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою. Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» кошти в розмірі 177 138 грн на його користь за користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, площею 2,9431 га, кадастровий номер 0521485400:04:006:0166 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-947 від 14.05.2004 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.02.2018.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 звертається до суду, і посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Однак позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документу, що підтверджує статус особи з інвалідністю I або II групи. Так, до матеріалів додано довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 696069 ОСОБА_1 , де йому встановлена друга група інвалідності на строк до 01 листопада 2021 року.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 29 листопада 2021 року то довідка серії 12 ААБ № 696069, на яку посилається позивач, щодо встановлення йому інвалідності II групи, судом до уваги не береться, оскільки термін дії її збіг 01.11.2021.
За змістом пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно вимог позову, його ціна складає 177138, 39 грн.
Один відсоток від вказаної суми складає 1771,38 грн, що є судовим збором, який необхідно сплатити позивачеві.
Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме - для сплати судового збору у вказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, - УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Миколаївка» про стягнення коштів за користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для сплати судового збору та надання суду квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.О. Пєтухова
30.11.2021
Судове рішення № 101479370, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3667/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: