Ухвала суду № 101479247, 25.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15053/17

Провадження № 2/638/6234/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить закрити провадження у справі за відсутності предмета спору, посилаючись на відсутність заборгованості відповідачів перед позивачем.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі, інші відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом із цим з поданої представником позивача заяви вбачається, що позивач наполягає на заявлених позовних вимогах, що спростовує доводи відповідача про відсутність предмета спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення клопотання відповідача без задоволення.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк