Ухвала суду № 101479232, 29.11.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2925/21

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

23.10.2021 судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., після задоволення заяви судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. про самовідвід, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького районного суду Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, справа №128/2925/21, в якій позивач просить суд визнати право власності на будівлю артскважини колишнього реформованого ДКПГ «Дружба», розташовану по вул. Пушкіна, 61, у с. Медвідка, Вінницького району Вінницької області.

27.10.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не вказано у позові його ціну з посилкою на доказ, який підтверджує вартість нерухомого майна на яке він просить суд визнати право власності, станом на час звернення до суду.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 27.10.2021 , судом було скеровано позивачу 29.10.2021 на поштову адресу, вказану ним у своїй позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак адресат відсутній за вказаною адресою, про що свідчить довідка уповноваженої особи поштового зв`язку про повернення конверта, яка міститься в матеріалах справи з зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 29.11.2021 позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наявні недоліки даної позовної заяви та ту обставину, що для їх усунення судом позивачу був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху; позивач за вказаною ним у позові адресою відсутній, а вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.10.2021 станрм на 29.11.2021 позивачем не виконав, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 та її слід повернути позивачу, разом із доданим до неї документами.

При винесені даної ухвали , суд також застосовує практику ЄСПЛ, згідно до якої на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи (рішення ЄСПЛ у справі «Пономарьов проти України» від 3.04.2008 р. заява №3236/03).

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно – вважати неподаною та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО