Ухвала суду № 101479202, 26.11.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2466/21

Провадження № 1-кс/126/811/2021

"26" листопада 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021020100000337 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021020100000337 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021020100000337 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 25.09.2021 по 27.09.2021 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до середини передскладського приміщення, де з ніші дивану здійснила крадіжку рушниці "Target-X 7" та 10 набоїв до неї, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

З метою проведення слідчих (розшукових) дій та заходів спрямованих на розкриття даного злочину слідчим в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було надано доручення.

Працівниками ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, при цьому було встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

місце скоєння злочину (с. Бирлівка)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC20902CID10291;832;833;18291;12833;7830;14307;13695; 23695;33695;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21702CID 32182931;32078336;32088333;ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4522CID42921;4741;27222;27833;27836;64017;64011;64014;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID4521;5161;3385;31691;31692;31693;72252021;

виїзд з с. Бирлівка в сторону с. Баланівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC20902CID10291;18291;8921;9921;28833;7830;23695;13695; 33695;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21702CID 32182931;32099231;ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4522CID4741;21393;4743;42921;64011;64014;64017;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID5161;4521;18292;18291;18293;31692;31693; 72251011;

виїзд з с. Бирлівка в сторону м. Бершадь

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC20902CID28833;20833;12833;7830;28832;27833;34697; 11157;14697;24697;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21702CID 32078343;32078336;32288333;ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4522CID21392;27833;21397;27836;21396;56543;64213;56546; 56549;64219;35014182;35005933;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID3385;4521;5671;5311;31691;31693;31692; 72252931;72250131;

с. Ободівка (можливий напрямок руху злочинців)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC20902CID8921;921;8923;8922;13525;33525;23525;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC21702CID 32089231;ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4522CID27751;42922;63124;63121;63127;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID2515;18291;18292;18293;72251211;

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку, за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати слідчого та одного оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021020100000337 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,поштова адреса- АДРЕСА_2 ;юридична адреса- АДРЕСА_3 ,телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 ),ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_4 , юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштоваадреса - АДРЕСА_5 ;юридична адреса АДРЕСА_6 ,телефон НОМЕР_5 , яких зобов`язати виготовити на паперовому та/абоелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію протелефонні дзвінкиабонентських номерівсім-карток,за періодчасу з 18год.00хв.24.09.2021по 07 год. 00 хв. 28.09.2021, які здійсненні через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC20902, 21702, 20902,21702,20902, 21702, 20902, 21702.CID10291;832;833;18291;12833;7830;14307;13695;23695;33695;32182931;32078336;28833;20833;12833;7830;28832;27833;34697;11157;14697;24697;32182931;32099231;28833;20833;12833;7830;28832;27833;34697;11157;14697;24697;32078343;32078336;32288333;8921;921;8923;8922;13525;33525;23525; 32089231.ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC4522, 4522, 4522, 4522.CID42921;4741;27222;27833;27836;64017;64011;64014;4741;21393;4743;42921;64011;64014;64017;21392;27833;21397;27836;21396;56543;64213;56546;56549;64219;35014182;35005933;27751;42922;63124;63121;63127.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707,14707, 14707, 14707.CID4521;5161;3385;31691;31692;31693;72252021;5161;4521;18292;18291;18293;31692;31693;72251011;3385;4521;5671;5311;31691;31693;31692;72252931;72250131;2515;18291;18292;18293;72251211.

Вищезазначену інформацію надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , за дорученням слідчого наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1