
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3715/21
3/610/1132/2021
м. Балаклія 30.11.2021 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Естергом республіка Угорщина, проживаючого: АДРЕСА_1 , командира взводу охорони в/ч А1933, рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Військовослужбовець контрактної служби командир взводу охорони А1933 старший прапорщик ОСОБА_1 , якого 05.08.2021 р. було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, 29 листопада 2021 року о 09.30 год. в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області по вул. Арсенальна-1 в умовах особливого періоду перебуваючи в приміщенні для проживання особового складу загону розмінування в/ч А1352 з ознаками знаходження в стані алкогольного сп`яніння, а саме: збудженість, характерний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, гіперемія шкіри обличчя, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.
Протоколом серії ДНХ–2/183 від 30.11.2021 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин.
З протокольних та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він свою вину визнав. Пояснив, що в 29.11.2021 р. зранку в магазині, який знаходиться поруч з в/ч А1352 вжив алкогольні напої, а саме близько 500 грам коньяку, після чого направився до в/ч А1352 та ліг відпочивати в приміщенні для проживання особового складу загону розмінування. Під час проходження медичного огляду в в/ч А1352 запропоновано йому було направитися до районної Балаклійської лікарні для проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що відмовився.
Актом фіксації відмови № 21 від добровільного проходження медичного огляду від 29.11.2021 р. встановлено, що командир взводу охорони в/ч А1933 старший прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи на службі, був помічений з ознаками алкогольного сп`яніння: збудженість, характерний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, гіперемія шкіри обличчя. 29.11.2021 р. о 09.35 год. в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовився добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані.
Також даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.08.2021 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 101478960, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: