Справа № 2-1832/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 30.04.2009 року змінив тип та найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
12.09.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 249928-cred від 12.09.2008 року, на підставі якого Позичальник отримав строковий кредит у розмірі 6 000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 249928-card від 12.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 249928-cred від 12.09.2008 року). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Станом на 29.07.2009 року у Позичальника виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором, яка складає 40 526,56 грн., Позивач збільшив розмір позовних вимог станом на 11.04.2010 р. до 46 122,25 грн. (сорок шість тисяч сто двадцять дві гривні 25 коп.)
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 249928/1 cred від 12.09.2008 року укладений між ПриватБанком і поручителем ОСОБА_2.
В зв'язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком були направлені до Позичальника і Поручителя звернення/вимоги про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі, які залишені без задоволення до сьогодні.
У звязку з зазначеними порушенням зобовязань відповідачі станом на 11.04.2010 року мають заборгованість у розмірі 46 122,25 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 461,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі до судового засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 30.04.2009 року змінив тип та найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
12.09.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 249928-cred від 12.09.2008 року, на підставі якого Позичальник отримав строковий кредит у розмірі 6 000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно договору № 249928-card від 12.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 249928-cred від 12.09.2008 року). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував з березня 2009 р.
Станом на 29.07.2009 року у Позичальника виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором, яка складає 40 526,56 грн., Позивач збільшив розмір позовних вимог станом на 11.04.2010 р. до 46 122,25 грн. (сорок шість тисяч сто двадцять дві гривні 25 коп.)
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 249928/1 cred від 12.09.2008 року укладений між ПриватБанком і поручителем ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України і умов договору поруки (п. 4), боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
В зв'язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, Банком були направлені до Позичальника і Поручителя звернення/вимоги про дострокове виконання зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі, які залишені без задоволення до сьогодні.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання і неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 11.04.2010 року виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 5 511,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на цю дату (100 дол. США = 792,63 грн.) дорівнює 43687,86 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 4 859,72 дол. США = 38519,60 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 652,04 дол. США = 5168,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Пунктом 5.10 Кредитного договору передбачена відповідальність Позичальника при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним Договором, більше ніж на 120 днів, у звязку з чим Банк буде змушений звернутися до суду, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову (43687,86 грн.), що дорівнює 250 грн. + 2184,39 грн., а всього загальна сума штрафу складає 2 434,39 грн. (дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 39 коп.). Отже, загальний розмір грошових вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до Позичальника та Поручителя як солідарних боржників складає суму у розмірі 46122,25 грн. (сорок шість тисяч сто двадцять дві гривні 25 коп.).
Відповідно до платіжних доручень, позивач сплатив судовий збір у розмірі 461,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 249928-cred від 12 вересня 2008 року в розмірі 46122 грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок № 29092829003111 у ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 492 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 612 грн. 68 коп. на розрахунковий рахунок № 64993919400001, у ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Геєць Ю.В.
Судове рішення № 10147892, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1832. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: