Ухвала суду № 101477703, 30.11.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 Справа № 428/9526/13-к

Провадження № 1-кп/425/478/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Дениса Сергійовича, секретар судового засідання: Брудницька О.В., здійснюючи судове провадження по кримінальному провадженню №12013030370001828 за яким, з урахуванням частини вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2018 року, яка набрала законної сили:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; місце народження: с.Вовча Гора Хмельницького району, Хмельницької області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187 та частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; місце народження: м.Сєвєродонецьк, Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце народження: м.Сєвєродонецьк Луганської області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянин України; місце народження: с.Арапівка Троїцького району Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 ) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187 та частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянин України; місце народження: м.Сєвєродонецьк Луганської області; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками даного кримінального (судового) провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: Рибалкін В.О., Бардаков О.В.; з боку захисту - обвинувачені: ОСОБА_1 та його захисник: Шурхно К.А.; Циганков В.В. та його захисник: Прийма Р.С.; Польщіков О.В. та його захисник: Осика М.І.; Масліченко Ю.О. та його захисник: Горбатенко Я.О.; Маджар О.А. та його захисник: Воронко В.В.; потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представники потерпілого ТОВ «Кустос Інвест» Маслова Н.М., Свистун Г.В., Іващенко О.С.; представник потерпілого ТОВ ТД «Об`єднання Склопластик» Петрів В.Я..; представник цивільного позивача ПрАТ «Страхова компанія Саламандра - Україна»: Юр`єва М.В., цивільні відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; представник цивільного позивача ТОВ «Кустос Інвест» Іващенко О.С., цивільні відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши усні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисників та їх заміну на інших захисників для здійснення їх захисту за призначенням,

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленка Д.С. від 28 липня та 02 серпня 2021 року, кримінальне провадження №12013030370001828 було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання, здійснення якого триває (а.с.53-56,115-118 тому 35, а.с.60-72 тому 37).

При цьому у даному кримінальному провадженні, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України (а.с.3-38 тому 20), і мають захисників, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які здійснюють захист за призначенням.

Але 30 листопада 2021 року, під час проведення підготовчого судового засідання, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заявили клопотання про заміну захисників Шурхна К.А. та Воронка В.В. у зв`язку із тим, що вони не можуть домовитись із ними з приводу способів та засобів правового захисту цих обвинувачених.

Оцінка суду (мотиви та закон, якими він керувався).

Частина 1 статті 59 Конституції України кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. І кожен має право вибору захисника своїх прав.

При цьому, в силу положень частини 1 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. А у цьому кримінальному провадженні, і ОСОБА_1 , і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину. І їх захисники: Шурхно К.А. та Воронко В.В., здійснюють їх захист за призначенням.

Разом з цим, частина 1 статті 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Тому суд погоджується із тим, що за загальним правилом, навіть захисник, який здійснює захист за призначенням, може бути замінений на іншого захисника. Але суд не погоджується із тим, що така заміна може відбуватись із зловживанням обвинуваченим таким своїм правом, тобто використовуючи його на шкоду завданням кримінального провадження чи не у відповідності до тієї мети, для якої це право надано. Проте враховуючи підстави, оголошені обвинуваченими, через які вони забажали використати своє право на заміну захисника, зокрема не узгодженість позиції обвинуваченого та адвоката з приводу правових засобів і способів захисту, час і умови, за яких така неузгодженість виникла, а також враховуючи, що клопотання про відмову та заміну захисників і обвинувачений ОСОБА_1 , і обвинувачений ОСОБА_5 заявили одразу, у даному випадку суд не бачить ознак зловживання ними своїми правами. А тому їх клопотання про заміну захисників підлягають задоволенню. Для чого, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченим за призначенням та забезпечити його прибуття.

Станом на 30.11.2021 року справа складається з 37 томів, а наступні судові засідання призначені у справі на 09 грудня 2021 року та 21 грудня 2021 року 09 годину. Всі учасники кримінального провадження висловили своє розуміння необхідності надання судом часу новим адвокатам на ознайомлення з матеріалами справи, але суд відзначає, що справу слід призначити саме на 09 грудня 2021 року, 09 годину, у першу чергу для того аби одразу узгодити наступні дати судових засідань із двома новими адвокатами та вирішити будь-які клопотання учасників кримінального провадження, які на їх думку, треба буде розглянути невідкладно (у тому числі і клопотання представника Івашенка О.С. про встановлення часу адвокатам на ознайомлення з матеріалами справи), що надасть можливість і виконати завдання кримінального провадження, і встигнути певним учасникам прийняти участь в інших кримінальних провадженнях.

Таким чином, керуючись статтями 1-83,111-117,321,369-372,392,532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про відмову від захисників та їх заміну на інших захисників для здійснення їх захисту за призначенням - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Шурхна Кирила Анатолійовича та замінити його.

Залучити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м.Харків, майдан Свободи, б. 5; office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням, а також забезпечити прибуття захисника в судове засідання призначене на 09 грудня 2021 року о 09 годині у залі судових засідань №1 Рубіжанського міського суду Луганської області (м.Рубіжне, вулиця Миру, 34).

Роз`яснити призначеному адвокату, що він має право в будь-який робочий час Рубіжанського міського суду Луганської області, але до дати судового засідання ознайомитись з матеріалами судового провадження (2-й поверх, кабінет 11-а).

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Воронка Віталія Васильовича та замінити його.

Залучити ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м.Харків, майдан Свободи, б. 5; office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням, а також забезпечити прибуття захисника в судове засідання призначене на 09 грудня 2021 року о 09 годині у залі судових засідань №1 Рубіжанського міського суду Луганської області (м.Рубіжне, вулиця Миру, 34).

Роз`яснити призначеному адвокату, що він має право в будь-який робочий час Рубіжанського міського суду Луганської області, але до дати судового засідання ознайомитись з матеріалами судового провадження (2-й поверх, кабінет 11-а).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2021 року.

Суддя Д.С. Коваленко