Ухвала суду № 101477641, 29.11.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2612/21

Провадження № 2/419/462/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29 листопада 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Глазкової Ю.О., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович.

Підготовче судове засідання призначене на 10.12.2021 року о 09:00 год.

Від представника позивача – адвоката Старовойтова О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст.212 ЦПК України та у суду наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 10.12.2021 року, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача – адвоката Старовойтова О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 419/2612/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, яке відбудеться 10.12.2021 року о 09:00 год. проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Роз`яснити представнику позивача – Старовойтову О.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова