Ухвала суду № 101477248, 30.11.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.11.2021 ЄУН 389/625/19

Провадження №1-кп/389/67/19

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.

прокурора Васильків І.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Любович Л.В.

Коленченка Р.М.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002278 від 15 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160002278 від 15 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника Коленченка Р.М., оскільки у них різні погляди на лінію та способи захисту. У зв`язку з чим, він уклав договор про надання правової допомоги з іншим захисником адвокатом Любович Л.В., яка з`явилася в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора та учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.54КПКУкраїни підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54КПКУкраїни відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Статтею 59 Конституції України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Враховуючи те, що було дотримано вимоги ст.54 КПК України, відмова від захисника відбувалася виключно в присутності цього захисника, надана можливість для конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, що є гарантією забезпечення добровільності цього рішення і усвідомлення ним правових наслідків прийнятого рішення, після чого обвинувачений наполягав на задоволенні свого клопотання, суд вважає можливим прийняти його відмову від захисника Коленченка Р.М.

При цьому, суд враховує, що між обвинуваченим ОСОБА_1 та адвокатом Любович Л.В. укладено договір про надання правничої допомоги , яка також була присутня в судовому засіданні.

Отже, з урахуванням думки учасників процесу та укладення обвинуваченим договору з іншим захисником, суд прийшов до висновку, про можливість прийняти відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Коленченка Р.М.

Керуючись ст.ст.49, 52-54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Коленченка Романа Миколайовича

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам"янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.