Ухвала суду № 101476947, 06.07.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15246/20

Провадження № 2/369/1853/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Усатов Д. Д.,

За участю секретаря судових засідань Житар А.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Київській бласті про поновлення строків на визнання недійсним розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинський районний суд Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Київській бласті про поновлення строків на визнання недійсним розпорядження.

Представник позивача Зьома В.О. в судовому засіданні подав клопотання про заміну відповідача: Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на належних:Бучанська районна державна адміністрація Київської області (адреса: проспект Перемоги,126, Київ, 03115).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положеньст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на належних: Бучанська районна державна адміністрація Київської області (адреса: проспект Перемоги,126, Київ, 03115).

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Здійснити заміну первісного відповідача: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області на належних: Бучанська районна державна адміністрація Київської області (адреса: проспект Перемоги,126, Київ, 03115) по справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Київській бласті про поновлення строків на визнання недійсним розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Д. Усатов