Ухвала суду № 101476766, 22.11.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2984/19

УХВАЛА

22 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство", Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, просив витребувати на користь держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером 3221055500:03:003:0039 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером 3221055500:03:003:0040, що розташовані на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

Ухвалою від 19 серпня 2021 року позов Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" залишено без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання про залучення до участі у справі у якості позивача - Київську обласну державну адміністрацію. Клопотання мотивувала тим, що в даній справі, у зв`язку з тим, що Київська обласна державна адміністрація є розпорядником земель лісогосподарського призначення, вона являється правонаступником у сфері управлінської діяльності. Також в судовому засіданні представник позивача уточнила, що Київська обласна державна адміністрація являється процесуальним правонаступником Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, яке не ліквідоване та здійснює відповідні функції.

В підготовче засідання відповідачі, треті особи та їх представники не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, оскільки Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства не припинене, здійснює свої функції від імені держави, що існували на момент звернення із зазначеним позовом до суду, підстав вважати, що Київська обласна державна адміністрація являється правонаступником управління, також ЦПК України не передбачає залучення до участі у справі особи у якості позивача (крім процедури залучення правонаступника позивача), то підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника позивача про залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації, як правонаступника Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства відмовити.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький