Вирок № 101476519, 30.11.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1945/21

Провадження № 1-кп/347/274/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

прокурора Василецької І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 17.08.2021 року під №12021091190000119 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого Косівським районним судом Івано-Франківської області 27.04.2021 року по ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, не депутата, не маючого утриманців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт за таких обставин: ОСОБА_1 , будучи 27.04.2021 року судимим Косівським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер свої дій, достовірно значи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, до Комунального підприємства «Карпати-КПБ» для відпрацювання громадських робіт без поважних причин систематично не з`являвся, що підтверджується табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт, тим самим ухилився від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Так, вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального Кодексу України та йому призначено покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, який набрав законної сили 28.05.2021 року.

01.06.2021 року ОСОБА_1 поставлено на облік в Косівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області на підставі розпорядження про виконання вказаного вироку.

22.06.2021 року працівниками Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з ОСОБА_1 була проведена індивідуально-профілактична бесіда та його письмово було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема, про те, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування та те, що засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані додержуватись встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Також, працівниками Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 письмово попереджено про те, що в разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. ОСОБА_1 власноручно надав підписку, згідно якої засуджений зобов`язаний дотримуватись встановлених законом порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляли уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України та попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ст. 389 КК України, він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.

Того ж дня Косівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області видано направлення до комунального підприємства Космацької сільської ради «Карпати КПБ» для відбування ОСОБА_1 покарання у виді 150 години громадських робіт, згідно якого останній повинен приступити до відбування покарання у виді 150 години громадських робіт з 23.06.2021 року, про що засуджений був письмово ознайомлений.

Згідно графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 було визначено період відпрацювання громадських робіт з 23.06.2021 року по 16.08.2021 року. Однак, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, протягом липня-серпня 2021 року, не з`явився до комунального підприємства «Карпати КПБ» для відпрацювання встановлених судом громадських робіт та лише протягом червня 2021 року відпрацював усього 20 годин із призначених 150 годин громадських робіт.

Відповідно до статті 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця.

Ухилення від відбування громадських робіт - це невиконання особою, яка засуджена до цього виду покарання, обов`язку у вільний від роботи чи навчання час безоплатно виконувати суспільно корисні роботи, вид яких визначено органами місцевого самоврядування, протягом строку, вказаного у вироку суду.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт та правові наслідки за ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від покарання не пов`язаного із позбавленням волі, а саме ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт та фактично відпрацював лише 20 годин (5 днів) громадських робіт із 150 годин громадських робіт, призначених вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 року, не відбувши при цьому 130 години громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що йому було відомо про необхідність відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком суду від 27.04.2021 року та про наслідки ухилення від відбування цього покарання, але у зв`язку із важким матеріальним становищем він вимушений був поїхати на заробітки до м.Тернопіль, у зв`язку із чим не відбув 130 годин громадських робіт. Щиро розкаюється у вчиненому та просить не призначати йому покарання, пов`язане із обмеженням волі.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими здобутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_1 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Судом досліджені характеризуючі особу обвинуваченого ОСОБА_1 наступні письмові докази:

-копію паспорта ОСОБА_1 , згідно якого останній є громадянином України та народився в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області;

-характеристику на ОСОБА_1 Космацької сільської ради №679.02.2-17 від 16.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Космач Косівського району характеризується позитивно;

-довідку про склад сім`ї №904 від 16.08.2021 року та акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.08.2021 року Космацької сільської ради, згідно яких ОСОБА_1 проживає один в АДРЕСА_1 , не працевлаштований;

-вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області 27.04.2021 року, довідку про судимість №34-16082021/26012, згідно яких ОСОБА_1 раніше судимий Косівським районним судом Івано-Франківської області 27.04.2021 року по ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 години громадських робіт;

-довідки Косівської райполіклініки №279 та №284 від 18.08.2021 року відповідно до яких ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного закладу не перебуває.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують (обтяжують) покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, має одну судимість, за місцем проживання в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області характеризується позитивно, не працевлаштований, з середньою освітою, депутатом не обирався, утриманців не має, не перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Косівської рай поліклініки, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, відбувши із призначених 150 годин лише 20 годин, у зв`язку із вимушеним виїздом до іншого населеного пункту на заробітки, пов`язаним із тяжким матеріальним становищем.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 при призначенні йому покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ч.1 ст.71 та п.4 ч.1 ст.72 КК України, повністю приєднавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 27.04.2021 року Косівського районного суду Івано-Франківської області у виді 130 годин громадських робіт.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт. Отже 130-ти годинам громадських робіт відповідає 16 днів обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.75 КК України суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього на період іспитового строку обов`язків, передбачених ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.2 ст. 76 КК України.

Таке покарання відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речовими доказами у кримінальному провадженні є копії матеріалів особової справи №12/2021 ОСОБА_1 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

За правилами п.7 ч.9 ст.100 КПК України – документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Отже, речові докази – копії матеріалів особової справи №12/2021 ОСОБА_1 - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 27.04.2021 року Косівського районного суду Івано-Франківської області у виді 130 годин громадських робіт, що відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України становить 16 днів обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання – один рік 16 днів обмеження волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази - копії матеріалів особової справи №12/2021 ОСОБА_1 – залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно після його проголошення.

Суддя Д.С.Драч