Ухвала суду № 101476303, 30.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5647/17

Провадження № 1-кп/344/425/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Болюк І.І.

з участю: секретаря судового засідання Пилипів М.В.,

прокурора Балкового В.В.,

захисників Кукушкіна І.Л., Соботника В.Й.,,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Олейняша М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

За клопотанням учасників процесу для допиту в судове засідання викликався судово-медичний експерт ОСОБА_4 з приводу проведеної комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_5 , 1985 р.н. (висновок експерта №388/13). Однак, в судове засідання він не з`явився з поважних причин, експертна установа звернулась до суду із клопотанням про можливість участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні просили здійснити допит експерта в режимі відеоконференції із вказаним судом.

Прокурор не заперечив проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Потерпілий та його представник заперечили, оскільки потреби в допиті експерта не вбачають.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що експерт ОСОБА_4 не має можливості з`явитись в судове засідання з об`єктивних причин, у зв`язку з віддаленістю місця роботи та відсутністю можливості відрядження, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, 10 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Івано-Франківським міським судом та Шевченківським районним судом м.Києва.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов`язати експерта ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_4, з`явитись у Шевченківський районний суд м.Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) на 09 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року, для допиту його в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити голові Шевченківського районного суду м.Києва забезпечити проведення 10 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. допиту експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іннеса БОЛЮК