Ухвала суду № 101476161, 30.11.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1931/21

Номер провадження 2/341/884/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув питання про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС про стягнення заробітної плати.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС про стягнення заробітної плати, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 372258,68 грн за період з 22 листопада 2018 року до 31 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року у цій справі відкрито провадження. Судове засідання 04.11.2021 відкладено на 30 листопада 2021 року у зв`язку з клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 30 листопада 2021 року під час з`ясування предмету і підстав позову ОСОБА_1 підтвердив, що просить стягнути з відповідача саме середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку з ним на підставі статті 117 КЗпП України. При цьому у прохальній частині позову зазначено про стягнення саме заробітної плати, а не середнього заробітку.

У судовому засіданні 30 листопада 2021 року суд поставив на обговорення питання щодо наявності підстав для звільнення позивача від обов`язку сплати судового збору, оскільки під час подання позову не сплачений судовий збір.

Позивач заперечив щодо сплати судового збору, оскільки вважає, що він звільнений від сплати такого відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача зазначив, що позивач повинен сплатити судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, дійшов висновку, що позов необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Під час подання позову у цій справі позивач судовий збір не сплатив з посиланням на приписи статті 5 Закону України «Про судовий збір» та стверджує, що його звільнено від сплати судового збору.

Суд вважає такі доводи позивача необґрунтованими у зв`язку з наступним.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з цим, згідно з правовою позицією, яка викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року (справа № 910/4518/16), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (середній заробіток за час вимушеного прогулу) за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (середній заробіток за час вимушеного прогулу) не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, позивач не звільнений від сплати судового збору щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, тому він зобов`язаний сплатити судовий збір.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною тринадцятою статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1.1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 372258,68 грн, позов майнового характеру, отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, а саме 3722,59 грн.

Керуючись ст. ст. 177, 187, 260 ЦПК України

постановив:

Позов ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації Бурштинської ТЕС про стягнення середнього заробітку залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 3722,59 гривень.

Ухвала у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ