Ухвала суду № 101476124, 29.11.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/580/21

29 листопада 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

прокурора Поповича П.В.

представника сектора з питань пробації Гільтайчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчука В.В. про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покропивна Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2021 року Богородчанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 23.06.2021 року.

У визначений ч.1 ст. 26 КВК України місячний строк ОСОБА_1 штраф не сплатив. Начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчук В.В. звернувся в суд з поданням про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

У судове засідання, призначене на 29.11.2021 року засуджений ОСОБА_1 повторно не з`явився.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід в судове засідання через органи поліції.

Начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Гільтайчук В.В. у судовому засіданні також наголосив на необхідності приводу засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти та застосувати до засудженого ОСОБА_1 привід у судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 371, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи поліції в судове засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 14 год 15 хв 13 грудня 2021 року до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити відділенню поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко