
Справа №278/1362/20
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАПЕКС КОНСЬЮМЕР ХЕЛСКЕР (УКРАЇНА) ЛЛС" про перегляд заочного рішення суду у справі №278/1362/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАПЕКС КОНСЬЮМЕР ХЕЛСКЕР (УКРАЇНА) ЛЛС" про стягнення заробітної плати, невиплаченої під час звільнення, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАПЕКС КОНСЬЮМЕР ХЕЛСКЕР (УКРАЇНА) ЛЛС" І. Г. Усіченко про перегляд заочного рішення суду та поворот виконання рішення.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вивчивши зазначену вище заяву та додані до неї документи, суд встановив, що згідно квитанції №ПН 688 від 23.11.2021 року судових збір сплачено "... за апеляційною скаргою ТОВ "МАПЕКС КОНСЬЮМЕР ХЕЛСКЕР (УКРАЇНА) ЛЛС" на рішення від 09.09.2020 р. по справі №278/1361/20, Житомир. апел. суд" (призначення платежу). Відтак, сплата судового збору за перегляд заочного рішення саме на банківські реквізити Житомирського районного суду Житомирської області не підтверджується належними доказами.
Заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд судового рішення залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити представнику заявника, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 101475848, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1362/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: