Ухвала суду № 101475779, 29.11.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/583/21

Провадження по справі 2/276/871/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

29.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати відповіді на запитання ПрAT “СК “АРКС”, викладені у відзиві від 27.08.2021 на заяву про уточнення позовних вимог, оскільки, в порушення вимог ст.. 93 ЦПК України, менш ніж за 5 днів до підготовчого судового засідання на адресу відповідача від позивачів не надходила заява свідка з наданням відповідей на поставлені питання.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки частина питань не стосується суті спору, а щодо іншої частини, то в уточненій позовній заяві та у відповіді на відзив містяться необхідні обґрунтування.

Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом пунктів 3, 4, 5 частини п`ятої цієї статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Встановлено, що у відзиві відповідача від 27.08.2021 на заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до ст. 93 ЦПК України, позивачам поставлено запитання по суті спору.

Оскільки позивачі не скористалися своїм правом, передбаченим ч. 6 ст. 93 ЦПК України, не відмовилися від надання відповідей на поставлені відповідачем запитання та не надали відповіді на ці запитання, суд зобов`язує позивачів протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду надати відповіді на поставлені перед ними запитання ПрАТ «СК «АРКС» у відзиві на заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 93, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задовольнити.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в термін п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати відповіді окремо на кожне питання по суті, які поставлені Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» у відзиві відповідача від 27.08.2021 на заяву про уточнення позовних вимог в порядку, визначеному ст. 93 ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Копію ухвали направити позивачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський