Ухвала суду № 101475651, 29.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
274/7103/21
Номер документу
101475651
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/7103/21 Провадження № 1-кс/0274/1821/21

УХВАЛА

іменем України

29.11.2021 м. Бердичів

Слідчий суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021060480000675 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

1)фрагмент полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною близько 58 см, орієнтовним діаметром 33 мм,

2)три шматки полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною 15, 20, 25 см відповідно, орієнтовним діаметром 33 мм,

3)фрагмент металевої труби з фрагментом полімерної труби чорного кольору, що з`єднанні між собою механізмом з`єднання з металевою гайкою, загальною довжиною 30 см (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу),

4)22 частини полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) орієнтовним діаметром 33 мм, з наявними маркуваннями «ДСТУ Б В.2.7-73-98 ВАПРОМ Україна ПЕ 80 ГАЗ» довжиною: 5,70 м, 134 см, 143 см, 140,5 см, 143,5 см, 143 см, 140 см, 107 см, 136 см, 131 см, 136 см, 159 см, 128,5 см, 131,4 см, 138 см, 143 см, 134 см, 140 см, 127,8 см, 140,5 см, 140,5 см, 125 см,

5)12 металевих труб жовтого кольору та без фарби із демонтованого недіючого газопроводу, діаметром 76 мм довжиною: 3,7 м, 6 м, 5,98 м, 5,15 м, 3,49 м, 5,9 м, 6 м, 6 м, 7,2 м (в одному кінці діаметр труби звужується до 50 мм), 4,67 м, 1,5 м, 0,54 м (кутник),

6)Список працівників ТОВ «СейфГласс Факторі» з часу заснування по 17.11.2021 на 17 арк.,

7)Список працівників ТОВ «Сейф Гласс Факторі» відповідальних за енергоресурси з часу заснування на 1 арк.,

8)Копію посадової інструкції енергетика від 21.12.2020 на 3 арк. з листом ознайомлення,

9)Копію посадової інструкції генерального директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» на 4 арк. з листом ознайомлення, що були вилучені 22.11.2021 під час проведення обшуку на території, в адмінбудівлі та у складському приміщенні ТОВ «Сейф Гласс Факторі» за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16, 16а, 16 и на підставі ухвали слідчого судді.

Просить накласти арешт вищевказаного майна у виді позбавлення власника, користувача чи володільця майна права на відчуження, розпорядження та користування майном,просить розглянути клопотання про арешт майна без повідомлення власника, користувача майна, їх захисника, представника чи законного представника.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим слідством встановлено, що 02.11.2021 до Бердичівського районного відділу поліції надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що посадові особи ТОВ "Сейф Гласс Факторі" (код ЄДРПОУ 39214213), яке фактично знаходиться по вул. Низгірецькій, 16 в м. Бердичеві, діючи за попередньою змовою групою осіб вчинили несанкціоноване підключення приміщень даного підприємства до розподільчого для споживачів газопроводу, по якому здійснюється постачання природного газу метану, розташованого по вул. Низгірецькій, який перебуває на балансі АТ "Житомиргаз", чим пошкодили відвід від промислового газопродуктопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу та створило небезпеку для життя людей.

02.11.2021 під час проведення огляду місця події поблизу території ТОВ «Сейф Гласс Факторі», що знаходиться по вул. Низгірецькій, 16 в м. Бердичеві, виявлено несанкціоновано підключений трубопровід зі сторони території даного товариства до розподільчого газопроводу АТ «Житомиргаз».

Допитані в якості свідків начальник відділу економічної безпеки АТ «Житомиргаз» ОСОБА_5 та начальник СК АТ «Житомиргаз» ОСОБА_6 повідомили, що 01.11.2021 приблизно о 16.50 год. було отримано повідомлення про те, що за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 20, відчувається запах газу. По прибуттю бригади АДС на вказане місце, в ході виконання робіт з перевірки та пошуку фактів витоку газу було виявлено несанкціоноване підключення трубопроводу зі сторони ТОВ «Сейф Гласс Факторі» до розподільчого газопроводу. Газорозподільча система, до якої здійснено несанкціоноване підключення, знаходиться на балансі АТ «Житомиргаз».

17.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді розпочато проведення обшуку на території та у будівлях ТОВ «Сейф Гласс Факторі», що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16, 16а, 16и, який було завершено 22.11.2021.

В ходіданого обшуку на території, в адмінбудівлі та у складському приміщенні ТОВ «Сейф Гласс Факторі» виявлено та вилучено наступні речі:

1)фрагмент полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною близько 58 см, орієнтовним діаметром 33 мм,

2)три шматки полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною 15, 20, 25 см відповідно, орієнтовним діаметром 33 мм,

3)фрагмент металевої труби з фрагментом полімерної труби чорного кольору, що з`єднанні між собою механізмом з`єднання з металевою гайкою, загальною довжиною 30 см (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу),

4)22 частини полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) орієнтовним діаметром 33 мм, з наявними маркуваннями «ДСТУ Б В.2.7-73-98 ВАПРОМ Україна ПЕ 80 ГАЗ» довжиною: 5,70 м, 134 см, 143 см, 140,5 см, 143,5 см, 143 см, 140 см, 107 см, 136 см, 131 см, 136 см, 159 см, 128,5 см, 131,4 см, 138 см, 143 см, 134 см, 140 см, 127,8 см, 140,5 см, 140,5 см, 125 см,

5)12 металевих труб жовтого кольору та без фарби із демонтованого недіючого газопроводу, діаметром 76 мм довжиною: 3,7 м, 6 м, 5,98 м, 5,15 м, 3,49 м, 5,9 м, 6 м, 6 м, 7,2 м (в одному кінці діаметр труби звужується до 50 мм), 4,67 м, 1,5 м, 0,54 м (кутник),

6)Список працівників ТОВ «СейфГласс Факторі» з часу заснування по 17.11.2021 на 17 арк.,

7)Список працівників ТОВ «Сейф Гласс Факторі» відповідальних за енергоресурси з часу заснування на 1 арк.,

8)Копію посадової інструкції енергетика від 21.12.2020 на 3 арк. з листом ознайомлення,

9)Копію посадової інструкції генерального директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» на 4 арк. з листом ознайомлення.

Слідчий вважає, що вказані речі та документи являються знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст. 98 КПК України (речові докази).З метою збереження речових та проведення криміналістичних експертиз, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи.

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити, просить долучити до матеріалів провадження копію постанови про визнання речовими доказами вилучене майно від 24.11.2021.

Власник майна ТОВ «Сейф Гласс Факторі» повідомлений на електронну адресу, вказану на сайті компанії, в судове засідання представник не з`явився.

Фіксування судового процесу не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки.

Встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060480000675 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2021, клопотання слідчого задоволено частково, надано дозвіл на проведення обшуку території в будівлях та приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належне на праві власності ТОВ «Сейф Гласс Факторі».

17.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді розпочато проведення обшуку на території та у будівлях ТОВ «Сейф Гласс Факторі», що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16, 16а, 16и, який було завершено 22.11.2021.

В ходіданого обшуку на території, в адмінбудівлі та у складському приміщенні ТОВ «Сейф Гласс Факторі» виявлено та вилучено наступні речі:

1.фрагмент полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною близько 58 см, орієнтовним діаметром 33 мм,

2.три шматки полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною 15, 20, 25 см відповідно, орієнтовним діаметром 33 мм,

3.фрагмент металевої труби з фрагментом полімерної труби чорного кольору, що з`єднанні між собою механізмом з`єднання з металевою гайкою, загальною довжиною 30 см (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу),

4.22 частини полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) орієнтовним діаметром 33 мм, з наявними маркуваннями «ДСТУ Б В.2.7-73-98 ВАПРОМ Україна ПЕ 80 ГАЗ» довжиною: 5,70 м, 134 см, 143 см, 140,5 см, 143,5 см, 143 см, 140 см, 107 см, 136 см, 131 см, 136 см, 159 см, 128,5 см, 131,4 см, 138 см, 143 см, 134 см, 140 см, 127,8 см, 140,5 см, 140,5 см, 125 см,

5.12 металевих труб жовтого кольору та без фарби із демонтованого недіючого газопроводу, діаметром 76 мм довжиною: 3,7 м, 6 м, 5,98 м, 5,15 м, 3,49 м, 5,9 м, 6 м, 6 м, 7,2 м (в одному кінці діаметр труби звужується до 50 мм), 4,67 м, 1,5 м, 0,54 м (кутник),

6.Список працівників ТОВ «СейфГласс Факторі» з часу заснування по 17.11.2021 на 17 арк.,

7.Список працівників ТОВ «Сейф Гласс Факторі» відповідальних за енергоресурси з часу заснування на 1 арк.,

8.Копію посадової інструкції енергетика від 21.12.2020 на 3 арк. з листом ознайомлення,

9.Копію посадової інструкції генерального директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» на 4 арк. з листом ознайомлення.

Постановою слідчого від 24.11.2021 вказані речі та документи визнано речовими доказами.

Судом досліджено матеріали, долучені до клопотання: витяг з ЄРДР від 03.11.2021, копію рапорту від 02.11.2021, копію протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2021, копію рапорту про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу про допиту свідка від 03.11.2021, копію протоколу огляду місця події від 02.11.2021, копії аків від 02.11.2021, копію ухвали суду від 10.11.2021, копію протоколу обшуку від 17.11.2021 з додатком, копію постанови про визнання речовими доказами від 24.11.2021.

Слідчий наводить достатні підстави вважати, що майно, вилучене під час проведення обшуку на території в будівлях та приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належне на праві власності ТОВ «Сейф Гласс Факторі» має суттєве значення для досудового розслідування, потребує подальшого проведення експертиз та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що за таких обставин слідчим доведена необхідність накладення арешту у виді тимчасового позбавлення прав на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, вилученим під час проведення обшуку, з метою забезпечення його збереження як речових доказів у даному кримінальному провадженні, запобігання їх можливої передачі, відчуження, або знищення, та потреби досудового розслідування виправдовують застосування арешту на це майно.

Вказана форма арешту майна не є надмірно обтяжливою для його власника - є розумною та співмірною обставинам можливого кримінального правопорушення на даній стадії досудового розслідування.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З оглядуна викладене,беручи доуваги обставиникримінального провадження,мету тапідстави застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадженняу виглядіарешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно є речовими доказамиу кримінальномупровадженні,є безпосереднімоб`єктомкримінально-протиправнихдій, може містити на собі сліди вчиненого правопорушення, існують достатні підстави вважати, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому існує потреба в забезпеченні їх збереження, тобто підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173,175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021060480000675 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

1.фрагмент полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною близько 58 см, орієнтовним діаметром 33 мм,

2.три шматки полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) довжиною 15, 20, 25 см відповідно, орієнтовним діаметром 33 мм,

3.фрагмент металевої труби з фрагментом полімерної труби чорного кольору, що з`єднанні між собою механізмом з`єднання з металевою гайкою, загальною довжиною 30 см (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу),

4.22 частини полімерної труби чорного кольору (із виявленого закопаного несанкціонованого газопроводу) орієнтовним діаметром 33 мм, з наявними маркуваннями «ДСТУ Б В.2.7-73-98 ВАПРОМ Україна ПЕ 80 ГАЗ» довжиною: 5,70 м, 134 см, 143 см, 140,5 см, 143,5 см, 143 см, 140 см, 107 см, 136 см, 131 см, 136 см, 159 см, 128,5 см, 131,4 см, 138 см, 143 см, 134 см, 140 см, 127,8 см, 140,5 см, 140,5 см, 125 см,

5.12 металевих труб жовтого кольору та без фарби із демонтованого недіючого газопроводу, діаметром 76 мм довжиною: 3,7 м, 6 м, 5,98 м, 5,15 м, 3,49 м, 5,9 м, 6 м, 6 м, 7,2 м (в одному кінці діаметр труби звужується до 50 мм), 4,67 м, 1,5 м, 0,54 м (кутник),

6.Список працівників ТОВ «СейфГласс Факторі» з часу заснування по 17.11.2021 на 17 арк.,

7.Список працівників ТОВ «Сейф Гласс Факторі» відповідальних за енергоресурси з часу заснування на 1 арк.,

8.Копію посадової інструкції енергетика від 21.12.2020 на 3 арк. з листом ознайомлення,

9.Копію посадової інструкції генерального директора ТОВ «Сейф Гласс Факторі» на 4 арк. з листом ознайомлення,

що були вилучені 22.11.2021 під час проведення обшуку на території, в адмінбудівлі та у складському приміщенні ТОВ «Сейф Гласс Факторі» за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16, 16а, 16 и, на підставі ухвали слідчого судді, тимчасово позбавивши власників, користувачів, володільців майна права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 101475651 ?

Документ № 101475651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101475651 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101475651 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101475651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101475651, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 101475651, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101475651 відноситься до справи № 274/7103/21

Це рішення відноситься до справи № 274/7103/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101475647
Наступний документ : 101475652