Вирок № 101475530, 30.11.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа215/4963/21

1-кп/215/701/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря Безкоровайної О.Т.

Учасників кримінального провадження:

прокурора Остапенка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Бондаренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з ДУ «Криворізька УВП (№3) кримінальне провадження №№12021041760000256 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда третьої групи, зареєтрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.11.2014 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.263 ч.2, 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 17.06.2016 р. по відбуттю строку покарання;

- 18.07.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

-20.03.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2017 р., та призначено до відбуття 3 роки 09 місяців позбавлення волі.

-24.04.2018 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2018 р., та призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі.

- 28.08.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу дніпропетровської області, за ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 04.12.2018; 24.02.2021 звільнений з Солонянської виправної колонії №21 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 27.05.2021 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 05.08.2021 р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

- 09.09.2021 р. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, ст.70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі. Перебуває під арештом з 27.07.2021 р. в ДУ «Криворізька УВП (№3),

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став, відповідних для себе висновків не зробив та повторно, вчинив нові умисні кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так, 01.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме металевий візок, після чого на тролейбусі поїхав на м-н Даманський в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 знаходячись на м-ні Даманський, попрямував до будинку АДРЕСА_3 , біля якого на мережі водопостачання знаходилась чавунна кришка люка, яку ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22465-ТВ від 20.07.2021 року складає 1956,57 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 1956,57 гривень.

Крім того, 02.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме металевий візок, після чого пішки попрямував в бік вул. Малиновського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_4 , біля якого на мережі водопостачання знаходилась чавунна кришка люка, яку ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22313-ТВ від 19.07.2021 року складає 1560,30 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 1560,30 гривень.

02.07.2021 в нічний час, перебував біля будинку №13 по вул. Бірюзова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив на мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого та принесеного з собою металевого возику.

Далі, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22466-ТВ від 20.07.2021 року складає 520,10 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 520,10 гривень.

Крім того, 03.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме металевий візок, після чого пішки попрямував в бік вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_5 , біля якого на мережі водопостачання знаходилась чавунна кришка люка, яку ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22456-ТВ від 20.07.2021 року складає 450,57 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 450,57 гривень.

03.07.2021 в нічний час, ОСОБА_1 перебував біля будинку №35 по вул. І.Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив на мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого та принесеного з собою металевого возику.

Далі, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22314-ТВ від 19.07.2021 року складає 1560,30 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 1560,30 гривень.

Крім того, 06.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 пішки попрямував в бік вул. Бірюзова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, вже 07.07.2021, близько 00.30 годин, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_6 , біля якого на мережах водопостачання знаходилась чавунна кришка люку, яку ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі, в руках вищезазначену чавунну кришку люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22310-ТВ від 19.07.2021 року складає 520,10 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 520,10 гривень.

Так, 04.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме металевий візок, після чого пішки попрямував в бік вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 підійшов до будинку АДРЕСА_5 , біля якого на мережах водопостачання знаходились дві чавунні кришки люків, які ОСОБА_1 визначив об`єктами свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв почергово з мереж водопостачання дві чавунні кришки люків, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав їх до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з двома чавунними кришками люків, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22787-ТВ від 21.07.2021 року складає 941,13 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 941,13 гривень.

Крім того, 05.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме, металевий візок, після чого на тролейбусі поїхав на м-н Даманський в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 знаходячись на м-ні Даманський, попрямував до будинку № 5 по вул. Доватора в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля якого на мережі водопостачання знаходилась чавунна кришка люка, яку ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мережі водопостачання чавунну кришку люка, що належить КП «Кривбасводоканал» та поклав її до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з чавунною кришкою люку, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22463-ТВ від 20.07.2021 року складає 891,60 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 891,60 гривень.

Крім того, 07.07.2021, в вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

В цей час та місці у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, а саме, чавунної кришки люка, що належить КП «Кривбасводоканал».

З метою реалізації свого раптово виниклого, зазначеного вище прямого умислу, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання підшукав знаряддя вчинення злочину, а саме металевий візок, після чого на тролейбусі поїхав на м-н Даманський в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Далі, ОСОБА_1 , знаходячись на м-ні Даманський, попрямував до території КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №7» по вул. Маршака, 1-а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де на мережах водопостачання знаходились дві чавунні кришки люків, які ОСОБА_1 визначив об`єктами свого злочинного посягання.

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, зняв з мереж водопостачання дві чавунні кришки люків, що належать КП «Кривбасводоканал» та поклав їх до заздалегідь заготовленого металевого возику.

Після цього, ОСОБА_1 , продовживши реалізацію свого прямого умислу, утримуючи при собі вищезазначений металевий возик з двома чавунними кришками люків, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22639-ТВ від 20.07.2021 року складає 941,13 гривень, та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, з місця вчинення злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв підприємству КП «Кривбасводоканал» матеріальну шкоду на суму 941,13 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, 06.07.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи повз ринок «Сніжинка» по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_3 , з яким вони почали спілкуватися та вирішили разом випити пиво. Після чого, вони пішки попрямували до будинку АДРЕСА_7 , де сиділи на лавці.

В цей час та місці ОСОБА_1 побачив на дерев`яній лавці, яка знаходилась біля вищевказаного будинку АДРЕСА_7 , чоловічу сумку зі шкірозамінника, яка належить ОСОБА_3 і в цей момент у ОСОБА_1 , раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме, майна ОСОБА_3 .

Далі, у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_3 , який в той момент відійшов від ОСОБА_1 по своїх справах за будинок, а також відсутністю інших свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, перевірив вміст вищевказаної сумки, де побачив ключі від квартири, які належать ОСОБА_3 , які він вирішив викрасти і з цією метою дістав їх з сумки та сховав до правої кишені своїх штанів, в які він був одягнений.

Після цього, коли ОСОБА_3 повернувся, ОСОБА_1 йому повідомив про те, що він відійде на деякий час по своїх справах та повернеться. При цьому потерпілий ОСОБА_3 сказав ОСОБА_1 про те, що залишиться чекати його біля будинку АДРЕСА_7 .

Далі, ОСОБА_1 одразу ж направився до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , де піднявся на перший поверх та підійшов до вхідних дверей кв. АДРЕСА_8 . Після чого, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю потерпілого та свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_3 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином проник у середину квартири, що належить ОСОБА_3 .

Знаходячись в квартирі ОСОБА_1 помітив в спальній кімнаті, на тумбі мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 8 PRO» 6GB/128GB, який визначив для себе об`єктом свого злочинного посягання.

Після цього, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_1 взяв, тим самим викрав, вказаний мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi Note 8 PRO» 6GB/128GB, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-21/22013-ТВ від 14.07.2021 складає 4599,67 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_3 та утримуючи його при собі, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 4599,67 гривень.

Крім того, 06.07.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , а саме в квартиру АДРЕСА_9 , де ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 знаходячись в гостьовій кімнаті вказаної квартири випивали пиво.

В цей же день, 06.07.2021, близько 14.30 годин, коли ОСОБА_4 вийшов з гостьової кімнати до санвузла, ОСОБА_1 попрямував до приміщення коридору, щоб збиратися додому і побачив на тумбі ключі від квартири.

В цей час та місці у ОСОБА_1 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, а саме, майна, що знаходилось у квартирі АДРЕСА_9 . З цією метою він без дозволу господаря квартири взяв з тумби вищевказані ключі та поклав до кишені своїх штанів, в які він був одягнений. Потім до нього підійшов ОСОБА_4 , який провів ОСОБА_1 , закривши за ним вхідні двері на замок.

Наступного дня, а саме 07.07.2021, близько 10.30 годин, ОСОБА_1 , з метою реалізації свого зазначеного вище прямого умислу, знову направився до квартири АДРЕСА_9 , за місцем мешкання його знайомого ОСОБА_4 .

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю вдома потерпілого, підійшов до дверей вказаної квартири та за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_4 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином забезпечивши собі доступ до майна, яке знаходилось у квартирі.

Далі, ОСОБА_1 зайшов у приміщенні квартири та став підшукувати об`єкти свого злочинного посягання і в спальній кімнаті, на столі побачив чоловічий клатч зі шкірозамінника, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_4 і які ОСОБА_1 визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Після цього, з метою досягнення свого зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_1 , взяв все вищевказане майно в руки та утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на суму 1500 гривень.

Крім того, 09.07.2021, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи повз зупинку громадського транспорту «Схід» по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_5 , з яким вони почали спілкуватися та вирішили разом випити пиво, після чого вони пішки попрямували до парку «ім.Комсомолу України» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де сиділи на лавці та розпивали пиво.

В цей час та місці ОСОБА_1 побачив, як із правої кишені шортів ОСОБА_5 виглядає зв`язка металевих ключів, які належать ОСОБА_5 і в цей момент у ОСОБА_1 , раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме майна ОСОБА_5 .

Далі, у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_5 , який в той момент пив пиво, а також відсутністю інших свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, рукою витяг з правої кишені шортів ОСОБА_5 , ключі від квартири, які він сховав до правої кишені своїх штанів, в які він був одягнений. Після цього, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_5 про те, що він йде по своїх справах.

Далі, ОСОБА_1 одразу ж направився до будинку АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , де зайшов до під`їзду №1 та піднявшись на другий поверх, підійшов до вхідних дверей кв. АДРЕСА_10 .

Реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю потерпілого та свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_5 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином проник у середину квартири, що належить ОСОБА_5 .

Знаходячись в квартирі ОСОБА_1 помітив в гостьовій кімнаті, на столі мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-S7262», який визначив для себе як об`єкт свого злочинного посягання.

Після цього, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу ОСОБА_1 взяв, тим самим викрав, вказаний мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-S7262», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-21/22309-ТВ від 19.07.2021 складає 733,33 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_5 та утримуючи його при собі, покинув місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись у подальшому викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 733,33 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло.

Крім того, 06.07.2021, приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи повз ринок «Сніжинка» по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_3 , з яким вони почали спілкуватися та вирішили разом випити пиво, після чого вони пішки попрямували до будинку АДРЕСА_7 , де сиділи на лавці.

В цей час та місці ОСОБА_1 побачив на дерев`яній лавці, яка знаходилась біля вищевказаного будинку АДРЕСА_7 , чоловічу сумку зі шкірозамінника, яка належить ОСОБА_3 і в цей момент у ОСОБА_1 , раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме майна ОСОБА_3 .

Далі, у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_3 , який в той момент відійшов від ОСОБА_1 по своїх справах за будинок, а також відсутністю інших свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, перевірив вміст вищевказаної сумки, де побачив ключі від квартири, які належать ОСОБА_3 , які він вирішив викрасти і з цією метою дістав їх з сумки та сховав до правої кишені своїх штанів, в які він був одягнений.

Після цього, коли ОСОБА_3 повернувся, ОСОБА_1 йому повідомив про те, що він відійде на деякий час по своїх справах та повернеться при цьому потерпілий ОСОБА_3 сказав ОСОБА_1 про те, що залишиться чекати його біля будинку АДРЕСА_7 .

Далі, ОСОБА_1 одразу ж направився до під`їзду №3 будинку АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , де піднявся на перший поверх та підійшов до вхідних дверей кв. АДРЕСА_8 . Після чого, реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю потерпілого та свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_3 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином проник у середину квартири, що належить ОСОБА_3 .

Знаходячись в квартирі ОСОБА_1 помітив в спальній кімнаті, на тумбі, під чохлом мобільного телефону ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення.

Після цього, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу, направленого на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення, ОСОБА_1 взяв, тим самим викрав, вказаний ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 28.10.2020.

Після цього, ОСОБА_1 тримаючи в руках вищевказаний документ вийшов з приміщення квартири та отримав реальну можливість розпорядитись ним.

Крім того, 06.07.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , а саме в квартиру АДРЕСА_9 , де ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 знаходячись в гостьовій кімнаті вказаної квартири випивали пиво.

В цей же день, 06.07.2021, близько 14.30 годин, коли ОСОБА_4 вийшов з гостьової кімнати до санвузла, ОСОБА_1 попрямував до приміщення коридору, щоб збиратися додому і побачив на тумбі ключі від квартири.

В цей час та місці у ОСОБА_1 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, а саме, майна, що знаходилось у квартирі АДРЕСА_9 . З цією метою він без дозволу господаря квартири взяв з тумби вищевказані ключі та поклав до кишені своїх штанів в які він був одягнений. Потім до нього підійшов ОСОБА_4 , який провів ОСОБА_1 , закривши за ним вхідні двері на замок.

Наступного дня, а саме 07.07.2021, близько 10.30 годин, ОСОБА_1 , з метою реалізації свого зазначеного вище прямого умислу знову направився до квартири АДРЕСА_9 , за місцем мешкання його знайомого ОСОБА_4 .

Перебуваючи у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю вдома потерпілого, підійшов до дверей вказаної квартири та за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_4 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином забезпечивши собі доступ до майна, яке знаходилось у квартирі.

Далі, ОСОБА_1 зайшов у приміщенні квартири та став підшукувати об`єкти свого злочинного посягання і в спальній кімнаті, на столі побачив чоловічий клатч зі шкірозамінника, який для потерпілого матеріальної цінності не становить, в якому знаходився паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 04.12.2006 Довгинцівським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення.

Після цього, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу, направленого на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення, ОСОБА_1 тримаючи в руках вищевказаний документ вийшов з приміщення квартири та отримав реальну можливість розпорядитись ним.

Крім того, 09.07.2021, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи повз зупинку громадського транспорту «Схід» по вул. В.Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше йому знайомого ОСОБА_5 , з яким вони почали спілкуватися та вирішили разом випити пиво, після чого вони пішки попрямували до парку «ім.Комсомолу України» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де сиділи на лавці та розпивали пиво.

В цей час та місці ОСОБА_1 побачив, як із правої кишені шортів ОСОБА_5 виглядає зв`язка металевих ключів, які належать ОСОБА_5 і в цей момент у ОСОБА_1 , раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а саме майна ОСОБА_5 .

Далі, у вказаний час та місці, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_5 , який в той момент пив пиво, а також відсутністю інших свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, рукою витяг з правої кишені шортів, які були вдягнені на ОСОБА_5 , ключі від квартири, які він сховав до правої кишені своїх штанів, в які він був одягнений. Після цього, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_5 про те, що він йде по своїх справах.

Далі, ОСОБА_1 одразу ж направився до будинку АДРЕСА_5 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , де зайшов до під`їзду №1 та піднявшись на другий поверх, підійшов до вхідних дверей кв. АДРЕСА_10 та реалізуючи свій прямий умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, скориставшись відсутністю потерпілого та свідків, впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер, за допомогою раніше викрадених у ОСОБА_5 ключів, відчинив вхідні двері вищевказаної квартири, таким чином проник у середину квартири, що належить ОСОБА_5 .

Знаходячись в квартирі ОСОБА_1 помітив в гостьовій кімнаті, на столі ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення.

Після цього, з метою досягнення зазначеного вище прямого умислу, направленого на незаконне заволодіння вказаним документом, шляхом його викрадення, ОСОБА_1 взяв, тим самим викрав вказаний ID-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий 25.07.2019.

Після цього, ОСОБА_1 тримаючи в руках вищевказаний документ вийшов з приміщення квартири та отримав реальну можливість розпорядитись ним.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 357 КК України, за ознаками незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, скоєного за наступних обставин.

Так, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, ОСОБА_1 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України, незаконно придбав насіння конопель, яке переніс за місцем свого проживання – в квартиру АДРЕСА_11 і діючи з умислом, спрямованим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, вніс придбані ним насіння у відкритий грунт, а саме, в стаканчики з полімерного матеріалу, з метою незаконного вирощування.

В наступному, ОСОБА_1 систематично здійснював заходи по догляду за вирощуванням конопель та поливав грунт. 20.07.2021, в період часу з 09.24 годин до 10.33 годин, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського району м. Кривого Рогу від 19.07.2021, при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_11 , де мешкав ОСОБА_1 , на балконі, працівниками ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, було виявлено та вилучено:

- рослини у кількості 59 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-21/23124-НЗПРАП від 27.07.2021 року, містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля ( Cannabis );

- рослини у кількості 8 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-21/23119-НЗПРАП від 26.07.2021 року, є рослинами роду коноплі (Cannabis), які ОСОБА_1 незаконно посіяв і виростив з невстановленого слідством часу до 20.07.2021.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 , у невстановлений період часу, до 20.07.2021, за адресою: АДРЕСА_12 незаконно посіяв та незаконно вирощував на балконі в стаканчиках із полімерного матеріалу рослини роду конопель, у кількості не менше 67 рослин.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, за ознаками незаконного посіву та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчиненого особою яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України.

Крім того, у невстановлений слідством час, ОСОБА_1 , будучи засудженим протягом року за статтею 309 КК України, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_11 , шляхом відділення від частини раніше вирощених ним рослин конопель, їх верхівкових частин, незаконно зібрав листя конопель у невстановленій слідством кількості. Після чого, подрібнив зібрані ним раніше і висушені частини рослини виду коноплі в невстановленій слідством кількості, таким чином, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс загальною масою 0,706 г і незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

20.07.2021, в період часу з 09.24 годин до 10.33 годин, на підставі ухвали слідчого судді Тернівського району м. Кривого Рогу від 19.07.2021, при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_11 , де мешкав ОСОБА_1 , працівниками ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих, було виявлено та вилучено:

- в спальній кімнаті, на столі вказаної квартири: паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,706 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-21/23133-НЗПРАП від 26.07.2021 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,653 г.;

- в спальній кімнаті, в шафі вказаної квартири: скляна банка, ємністю 3 л, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 150,995 грам, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ 19/104-21/23130-НЗПРАП від 26.07.2021 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 134,506 г, які ОСОБА_1 незаконно виготовив та незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення та незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , який приймає участь в розгляді справи в режимі відео конференції, винуватим себе визнав повністю, підтвердив фактичні обставини обвинувачення в таємному викраденні майна КП «Кривбасводоканал», трьох крадіжках з житла ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , викраданнях паспортів потерпілих, незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичного засобу канабісу, та незаконному вирощуванні канабісу за місцем проживання. Просить суворо його не наказувати, врахувати щире каяття та наявність інвалідності.

Представник потерпілого КП «Кривбасводканал», потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлені про час та місце розгляду справи.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.09.2021 р. ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів вказаним покаранням поглинуто покарання призначене вирком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 05.08.2021 р. на призначено до відбуття 2 роки позбавлення волі.

Тобто злочини в яких обвинувачується ОСОБА_1 вчинені до ухвалення попереднього вироку 09.09.2021 р., тому покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю злочинів за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_1 винуватим в інкримінуємих йому злочинах за вказаними кваліфікуючими ознаками.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання.

Згідно до ст. 12 КК України злочини які інкрімінуються обвинуваченому є тяжкими та нетяжкими злочинами.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєних злочинах розкаявся, викрадене майно частково повернуто. Обвинувачений ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи дитинства, що підтверджується висновком МСЕК а.с.65 т.1.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім, призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ст.ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 310 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.2 КК України – 2 роки позбавлення волі;

за ст.185 ч.3 КК України – 3 роки позбавлення волі;

за ст.357 ч.2 КК України – 2 роки обмеження волі;

за ст.310 ч.2 КК України – 3 роки позбавлення волі;

за ст.309 ч.2 КК України – 2 роки позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_1 - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.09.2021 р. за ст.185 ч.2 КК України, більш суворим покаранням призначеним цим вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі в кримінально виконавчій установі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 30.11.2021 р., запобіжний захід засудженому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_1 час його перебування під арештом з дня затримання 27.07.2021 р. по 30.11.2021 р. включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Речові докази: ключі, мобільний телефон, ID паспорти, кришку люка передані на зберігання – залишити в розпорядженні потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Кривбасводоканал».

Оптичні диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 59 рослин канабісу в картонній коробці, 8 рослин канабісу в полімерному мішку, канабіс масою 0, 506 г., екстракт канабісу масою 13, 6393 та 16,2835 г., канабіс в пластиковому пакеті масою 134,506 г, які зберігаються в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави витрати за залучення експертів по проведенню товарознавчих експертиз та експертиз наркотичних засобів в сумі 17505 грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: