Ухвала суду № 101475507, 30.11.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/673/21

Провадження № 2/192/475/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Щербини Н. О.,

за участю: секретаря судового засідання – Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису,

В С Т А Н О В И В :

У підготовче засідання 30 листопада 2021 року представник позивача – адвокат Яблокова Л. О., позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Мулько А.В., представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не з`явилися. Адвокат Яблокова Л. О., згідно поданого клопотання просила відкласти підготовче засідання через зайнятість у іншому суді. Також згідно поданих раніше клопотань просила проводити судові засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких підстав, оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання та з метою дотримання її прав на участь в судовому засіданні, її заява підлягає задоволенню і проведення судових засідань слід здійснювати за участю представника позивача в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Оскільки представник позивача не може прибути в судове засідання та з метою дотримання її прав на участь в судовому засіданні, заява представника позивача підлягає задоволенню і проведення судових засідань слід здійснювати за участю представника позивача в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Яблокової Лесі Олександрівни про відкладення підготовчого засідання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 11 години 00 хвилин 13 січня 2022 року.

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити позивачу, представнику позивача, відповідачам, а також Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина