
Справа № 180/2864/21
2/180/937/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху
29 листопада 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИЛА:
23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в своєму позові зазначає, що при укладанні оспорюваного кредитного договору порушені його права як споживача, згідно з нормами ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ЗУ «Про споживче кредитування» у зв`язку з чим, ним у досудовому порядку неодноразово напрявлялись листи про припинення порушень з боку відповідача, проте, такі вимоги були залишені без задоволення, а тому він змушений був звернутись до суду.
Однак, в позові позивач не зазначає, які саме норми Закону України «Про споживче кредитування» порушено відповідачем.
Також, до позову не додано копії листів про припинення порушень, які направлялись позивачем відповідачу, та відповіді на листи.
До позовної заяви додано лише копію договору про надання фінансового кредиту. Жодного доказу на підтвердження порушень відповідачем прав позивача, як споживача, до позовної заяви не додано, і в позові про такі не зазначено.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору – залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 101474948, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2864/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: