Ухвала суду № 101474306, 24.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8445/21

Провадження № 2во/201/122/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

24 листопада 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року вимоги задоволені, встановлений факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 (відповідності) раніше виданих документів на ім`я ОСОБА_1 або « ОСОБА_2 » в перекладі з російської мови: атестата про середню освіту НОМЕР_1 від 27.06.1975р., виданому ОСОБА_1 , диплома з відзнакою серії НОМЕР_2 від 14.06.1980р. та додатків нього, виданому ОСОБА_1 , диплома кандидата наук НОМЕР_3 від 03.09.1986р., виданому ОСОБА_3 (російською), наказів Дніпропетровського хіміко-технологічного інституту ім.Ф.Е. Дзержинського (на цей час - Державний вищий навчальний заклад Український державний хіміко-технологічний університет) № 527 від 22.08.1975р. та № 446 від 09.06.1980р. в особовій справі ОСОБА_1 , а також встановити факт того, що відомості, указані в архівній довідці № 24-01-1-108 від 20.05.2021р. стосовно ОСОБА_1 стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

При виготовленні тексту вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущені описки, а саме, не вірно вказано дату видачі атестата про середню освіту НОМЕР_1 від 27.06.1975р., виданому ОСОБА_1 , а саме, датою видачі атестата про середню освіту НОМЕР_1 вказано 1985р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені при виготовленні тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року описки, а саме, не вірно вказану дату видачі атестата про середню освіту НОМЕР_1 від 27.06.1985р., замість вірної дат видачі атестата - 27.06.1975р., слід виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній і резолютивній частинах рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, наступним чином: вважати правильним дату видачі атестата про середню освіту НОМЕР_1 від «27.06.1975р.», замість невірної дати видачі атестата про середню освіту – «27.06.1985р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова