Ухвала суду № 101473960, 29.11.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 174/523/20

№ 1-кп/207/181/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

колегії суддів - головуючого судді Погребняк Т.Ю., суддів Бистрової Л.О., Подобєд О.К.,

при секретареві Моспан С.Б.,

за участю прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури Сирота І.О., Бойко С.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинувачених адвоката Завгороднього А.М.,

представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42020040000000068 відносно

ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисником обвинувачених адвокатом Завгороднім А.М. підтримано направлене ним до суду клопотання щодо відводу колегії суддів у даному провадженні, яке мотивоване тим, що на його думку при розгляді провадження судом не дотримуються права обвинуваченого та діюче законодавство, клопотання захисту відхиляються, тому не довіряє цьому складу суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позицію захисника та заявлене ним клопотання.

Прокурори Сирота І.О., Бойко С.М. у судовому засіданні просили відхилити заявлений відвід, оскільки вважають, що підстави, передбачені для відводу колегії суддів, передбачені КПК України, відсутні.

Представник малолітнього потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала думку прокурорів.

При розгляді клопотання захисника обвинувачених, колегія суддів враховує думку усіх учасників даного провадження, висловлену у судовому засіданні, і виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ст. 75 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Обставини, що виключають участь судді у справі, викладені в ст. 76 КПК України.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу визначений ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Суд вважає, що доводи викладені в заяві про відвід не містять доказів, що вказують на наявність передбачених законом підстав для відводу колегії суддів.

Судовим розглядом не встановлено і захистом не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості суддів і унеможливлювали б винесення об`єктивного рішення, а тому заява про відвід підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 75 , 80 , 81 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Завгороднього А.М. про відвід колегії судів у складі : головуючого судді Погребняк Т.Ю., суддів Бистрової Л.О., Подобєд О.К., відмовити у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Т.Ю.Погребняк

Судді : О.К.Подобєд

Л.О.Бистрова