Ухвала суду № 101473778, 30.11.2021, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/1080/18

Провадження № 6/169/12/21

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури Губчака Олега Вячеславовича про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває заява першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури Губчака О.В. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника в цивільній справі за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Турійської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне підприємство «Турійське лісове господарство», про визнання незаконним і скасування наказу, розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року.

У судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомляли.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

03 листопада 2021 року на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 листопада 2021 про відкриття касаційного провадження та витребування цивільної справи №169/1080/18 за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Турійської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Турійське лісове господарство», про визнання незаконним і скасування наказу, розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено виконання рішення Турійського районного суду Волинської області від 20 січня 2021 року і постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

04 листопада 2021 року цивільну справу № 169/1080/18 (провадження № 2/169/93/21) у 3 томах за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Турійської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , Державне підприємство «Турійське лісове господарство», про визнання незаконним і скасування наказу, розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння надіслано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень підпункту 15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону та враховуючи викладене, провадження у справі слід зупинити до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 20 січня 2021 року і постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 251, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за заявою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури Губчака Олега Вячеславовича про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 20 січня 2021 року і постанови Волинського апеляційного суду від 03 серпня 2021 року та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 30 листопада 2021 року.

Головуючий