Ухвала суду № 101472650, 30.11.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.2021м. СумиСправа № 920/1203/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №4 від 02.11.2021 (вх. №3994 від 09.11.2021)

за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (вул. Щербакова, 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 30880163)

до відповідача - Приватного підприємства «Рось» в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (вул. Київська, 94, м. Ромни, Сумська область, 42010, код ЄДРПОУ 33370287),

про стягнення 71162 грн 62 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 09.11.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 36087 грн 48 коп. основного боргу, 38555 грн 05 коп. пені, 2358 грн 53 коп. інфляційних збитків, 903 грн 2 коп. – 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів №6, №6-а про надання послуг із централізованого опалення та теплової енергії.

Ухвалою суду від 09.11.2021 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Копія зазначеної ухвали суду отримана позивачем 12.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.11.2021 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав доказів направлення відповідачу позовної заяви (касовий чек, розрахункова квитанція, виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа); не надав письмових пояснень щодо визначення вірної ціни позову.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до п. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 56, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради до Приватного підприємства «Рось» в особі Філії «Роменський молочний комбінат» про стягнення 71162 грн 62 коп – повернути позивачу.

Додаток: позовна заява разом з додатками на 50 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 30.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко