Ухвала суду № 101472390, 22.11.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 листопада 2021 року Справа № 915/519/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

заяви Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” №14/848 від 08.11.2021 (вх.№16965/21) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/519/21

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (юр.адреса: 01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16-А, код ЄДРПОУ 30401456; e-mail: info@ukragroleasing.com.ua; електронна адреса представника позивача Пилипенка А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Фермерського господарства “Лаванда” (юр.адреса: 57320, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с.Червона Долина, код ЄДРПОУ 23044268; факт.адреса: 57320, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с.Червона Долина, вул.Степна, буд.4),

про: стягнення заборгованості в сумі 225499,77 грн.

в с т а н о в и в:

19.04.2021 Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/213 від 31.03.2021 (вх.№5778/21), в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства “Лаванда” заборгованість в сумі 225499,77 грн за порушення умов Договору фінансового лізингу №14-18-86 ств-фл/189 від 18.05.2018, з яких: 179568,69 грн основний борг, 14008,76 грн пеня, 4333,35 грн збитки від інфляції, 26009,06 грн – 25% річних, 1579,91 грн – 0,1% штрафу.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2021 у справі №915/519/21 позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 179568,69 грн основного боргу, закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Фермерського господарства “Лаванда” на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” 4333,35 грн збитків від інфляції, 26009,06 грн – 25% річних, 100,0 грн пені, 100,0 грн - 0,1% штрафу та 689,01 грн судового збору.

11.11.2021 від Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” на адресу суду надійшла заява №14/848 від 08.11.2021 (вх.№16965/21), в якій останній посилаючись на ст.ст.221, 244 ГПК України просить ухвалити додаткове рішення у справі №915/519/21, яким вирішити питання про повернення позивачу різниці судового збору з Державного бюджету України.

Водночас в мотивувальній частині рішення зазначено, що позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3382,50 грн. Розмір позовних вимог при поданні позову складав 225499,77 грн. Під час розгляду справи відповідач сплатив основний борг у сумі 179568,69 грн, у зв`язку з чим судом в цій частині стягнення провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до п.5) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору у даному випадку 2693,49 грн (3382,50 грн - 689,01 грн) може бути повернута ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Питання повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в частині позовних вимог, судом не було вирішено, оскільки позивачем не було заявлено клопотання відповідно до п.5) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

В той же час, додаткове рішення приймається у разі, якщо при ухваленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи, що у заяві №14/848 від 08.11.2021 (вх.№16965/21) позивач просить вирішити питання про повернення йому різниці судового збору з Державного бюджету України, а не здійснити розподіл судових витрат, суд вважає, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №915/519/21 слід відмовити, задовольнивши заяву в частині повернення судового збору у сумі 2693,49 грн.

Керуючись ст.ст.123, 232-234 ГПК України та п.5) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволені заяви Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” №14/848 від 08.11.2021 (вх.№16965/21) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/519/21, відмовити.

2. Повернути Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.16-А, код ЄДРПОУ 30401456) з Державного бюджету України (р/р UA588999980313121206083014478, отримувач - Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), код банку 899998, код ЄДРПОУ 37992030) сплачений по платіжному дорученню №879 від 01.04.2021 судовий збір у сумі 2693,49 грн.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва