Ухвала суду № 101472204, 29.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/19070/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яременко Інни Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ"

про стягнення 556 274,59 грн.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Яременко Інна Анатоліївна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" про стягнення 556 274,59 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви на підтвердження відсутності оригіналів документів, на яких гуртуються заявлені позовні вимоги не додано протоколу обшуку, складеного співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області, та ухвалу слідчого судді, яким надавався доступ до речей та документів.

Водночас, додані до позовної заяви копії договору поставки № 1610 від 16.10.2020, акту приймання-передачі товару від 16.10.2020 та видаткової накладної № 1610-1 від 16.10.2020 мають не повністю читабельний вигляд та викликають сумнів у їх достовірності.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яременко Інни Анатоліївни без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Яременко Інні Анатоліївні строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Яременко Інні Анатоліївні усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- копій протоколу обшуку, складеного співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області, та ухвали слідчого судді, яким надавався доступ до речей та документів, на підтвердження вилучення договору поставки № 1610 від 16.10.2020, акту приймання-передачі товару від 16.10.2020 та видаткової накладної № 1610-1 від 16.10.2020.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Яременко Інні Анатоліївні, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов