Ухвала суду № 101470104, 29.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18400/21

Провадження №2-а/522/416/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання – Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 8 роти УПП в Одеській області лейтенанта поліції Шульги Святослава Юрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4780501,

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа №521/546/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 8 роти УПП в Одеській області лейтенанта поліції Шульги Святослава Юрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4780501.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2021 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

25.11.2021 року позивач надав суду заяву про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2. ст.240 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана в межах строку, визначеного ч.2, ч. 5 ст.240 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 8 роти УПП в Одеській області лейтенанта поліції Шульги Святослава Юрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4780501 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Науменко