Ухвала суду № 101468965, 26.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6889/21

пр.№ 1-кс/464/2461/21

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю секретаря судового засідання Мерзи Д.С., прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Скобала Р.О., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Захарчука Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП в Львівській області Сохана Т.А. про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Середкевичі Яворівського району Львівської області, українки, із середньою освітою, неодруженої, непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141410000002 від 17.07.2021),

в с т а н о в и в :

слідчий ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП в Львівській області Сохан Т.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Скобало Р.О., в якому просить продовжити строк домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, тобто до 28.12.2021, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 , керуючись корисливими мотивами, з метою вчинення незаконного збуту наркотичних засобів на території Сихівського району м.Львова серед наркозалежних осіб, незаконного придбала та зберігала такі з метою збуту. Так, ОСОБА_1 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 13.07.2021, незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання – у квартирі АДРЕСА_2 , невстановлену кількість наркотичного засобу – бупренорфін у вигляді таблеток «Subutex» з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 13.07.2021 близько 18:53 год. ОСОБА_1 в ході телефонної розмови із ОСОБА_2 домовилася із останнім про те, що за певну суму грошових коштів незаконно збуде останньому наркотичний засіб. Цього ж дня, близько 19:17 год., ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , незаконно збула ОСОБА_2 за невстановлену суму грошових коштів 5 таблеток білого кольору, які знаходились в 2 фрагментах блістера із надписом «Subutex».

Цього ж дня, близько 19:39 год. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 незаконно придбані ним за вищевказаних обставин 5 таблеток білого кольору, які знаходились в 2 фрагментах блістера із надписом «Subutex», та які, згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/12717-НЗПРАП від 02.09.2021, містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено. Загальна маса виявленого бупренорфіну становить 0,0368 грам.

28 вересня 2021 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , керуючись корисливими мотивами, у невстановлені слідством час і спосіб, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Львова серед наркозалежних осіб. Так, ОСОБА_1 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 09.09.2021, незаконно, повторно, придбала та зберігала за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 , невстановлену кількість наркотичного засобу - бупренорфіну у вигляді таблеток «Subutex» з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 09.09.2021 близько 09:36 год. ОСОБА_1 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_3 домовилася із останнім про те, що за певну суму грошових коштів незаконно збуде останньому наркотичний засіб. Цього ж дня, близько 10:54 год., ОСОБА_1 перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , повторно, незаконно збула ОСОБА_3 за грошові кошти фрагмент речовини неправильної геометричної форми білого кольору, яка знаходилась у паперово-фольговому згортку, та яка містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0043 грам. Цього ж дня, близько 11:16 год. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Антонича, 10, було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 незаконно придбаний ним за вищевказаних обставин фрагмент речовини неправильної геометричної форми білого кольору, який знаходився у паперово-фольговому згортку, та які згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/16138-НЗПРАП від 15.09.2021, які містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0043 грам.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , керуючись корисливими мотивами, у невстановлені слідством час і спосіб, з метою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Львова серед наркозалежних осіб. Так, ОСОБА_1 за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 09.09.2021, незаконно, повторно, придбала та зберігала за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 , невстановлену кількість наркотичного засобу - бупренорфіну у вигляді таблеток «Subutex» з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, 09.09.2021 близько 10:04 год. ОСОБА_1 в ході телефонної розмови із ОСОБА_4 домовилася із останнім про те, що за певну суму грошових коштів незаконно збуде останньому наркотичний засіб. Цього ж дня, близько 12:39 год., ОСОБА_1 перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , повторно, незаконно збула ОСОБА_4 за грошові кошти таблетку білого кольору, що знаходилась у фрагменті блістера з написом «Subutex 8 mg», та яка містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0074 грам. Цього ж дня, близько 12:59 год. працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 незаконно придбаний ним за вищевказаних обставин таблетку білого кольору, що знаходилась у фрагменті блістера з написом «Subutex 8 mg», та які, згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/16136-НЗПРАП від 15.09.2021, яка містить наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0074 грам.

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про нову підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 29.09.2021 до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту – забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк дії ухвали визначено два місяці, тобто до 29.11.2021. Відповідно до постанови керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова №1 Янчишина С.В., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.12.2021.

Із врахуванням неведеного, оскільки обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 , продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2021 про застосування запобіжного заходу, не зменшились, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 29.09.2021 до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту – забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк дії ухвали визначено два місяці, тобто до 29.11.2021.

Відповідно до постанови керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова №1 Янчишина С.В., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 28.12.2021.

При вирішенні доцільності продовження запобіжного заходу, відповідно до ст. 178 КПК України враховую особу ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, дані про особу обвинуваченої, її вік, сімейний та матеріальний стан, та приходжу до висновку, що ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу, не зменшились. Оскільки досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141410000002 від 17.07.2021, продовжено до 28.12.2021, слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 в межах строків досудового розслідування, тобто до 28.12.2021, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, 205 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 28.12.2021 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Теслюк Д.Ю.