
Справа № 297/1904/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК), про встановлення факту народження особи,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року ОСОБА_1 , заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ РВ ДРАЦС ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК), звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Санкт-Петербург, Російської Федерації, вказавши наступні відомості про дитину: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_4 , по батькові – ОСОБА_5 , стать – жінки, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – Санкт-Петербург, Російської Федерації, у відомостях про матір: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_6 , по батькові – ОСОБА_7 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство – України, місце проживання – Україна, с. М.Бийгань, Окремий хутір, Берегівського району, Закарпатської області, відомості про батька вказати на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище – ОСОБА_8 , ім`я – ОСОБА_5 , по батькові ОСОБА_9 , дата народження – невідомо, громадянство – невідомо, місце проживання – невідомо.
Заява мотивована тим, що у 2002 році ОСОБА_1 перебувала у Російській Федерації, де познайомилась з чоловіком по імені ОСОБА_10 та між ними виникли відносини і ІНФОРМАЦІЯ_2 у міській лікарні № 38 імені М.О.Семашко в м. Санкт-Петербург заявниці народила доньку ОСОБА_4 . Однак, із-за певних обставин заявниця не вжила заходів щодо оформлення народження своєї дитини та згідно її тверджень не отримала свідоцтво про її народження. На сьогоднішній день Лівії виповнилось 18 років та у неї самої народилось 2 дітей, які не можуть отримати свідоцтво про народження через відсутність такого у Лівії. Отже, на даний час Лівія позбавлена фактично всіх, передбачених Конституцією України прав громадян України, в тому числі отримати гарантовані державою кошти при народженні дітей. Разом з цим, заявниця вказує, що на свій запит до лікарні, в якій вона народила ОСОБА_4 , вона отримала відповідь про одержання нею лікарського свідоцтва про народження дитини. Однак, вказане свідоцтво ОСОБА_1 не отримувала та вважає відповідь лікарні намаганням уникнути потреби шукати документи. Крім цього, заявниця зазначила, що із батьком дитини не бачилась після повернення додому в Берегівський район.
У зв`язку з наведеним заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження.
04 жовтня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення заявлених вимог, згідно якої остання просить вказати відомості про батька вказати на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_5 , по батькові ОСОБА_9 , дата народження – невідомо, громадянство – України, місце проживання – невідомо (а.с. 20-27).
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович Ш.О. в судове засідання не з`явились. Представник подав заяву про розгляд справи без їх із заявницею участі, заявлені уточнені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 29).
Представник заінтересованої особи Берегівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, щодо задоволення заяви не заперечив (а.с. 19).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Встановлено, що згідно довідки старости с. Мала Бийгань, Берегівського району № 249 від 28.07.2021 року ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з народження останньої (а.с. 7).
Крім цього, ОСОБА_11 , який є бароном с. Мала Бийгань, Берегівського району, Закарпатської області своє довідкою від 07.07.2021 року підтвердив факт проживання Лівії із матір`ю заявницею ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до копії довідки № 135 від 28.01.2021 року, виданої міською лікарнею № 38 імені М.О.Семашко в м. Санкт-Петербург встановлено, що надати заявниці підтверджуючі документи про її перебування у 2002 році у медичному закладі не надається можливим, оскільки такі відсутні (а.с. 9-10).
Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується факт відсутності державної реєстрації народження ОСОБА_12 , а довідкою про місце реєстрації заявника підтверджується її місце реєстрації.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно до ст. 2 Закону України ««Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Згідно ч. 10 ст. 6 вищевказаного закону встановлено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Санкт-Петербург, Російської Федерації, підтверджений, та її матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, мешканка с. М.Бийгань, Окремий хутір, Берегівського району, Закарпатської області, а відомості про батька слід вказати за заявою матері у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п. 7 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Уточнену заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) (код ЄДРПОУ 25999111), який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, про встановлення факту народження особи – задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Санкт-Петербург, Російської Федерації, вказавши наступні відомості про дитину: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_4 , по батькові – ОСОБА_5 , стать – жінка, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – Санкт-Петербург, Російської Федерації, у відомостях про матір: прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_6 , по батькові – ОСОБА_7 , дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство – України, місце проживання – Україна, с. М.Бийгань, Окремий хутір, Берегівського району, Закарпатської області, відомості про батька вказати на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши прізвище – ОСОБА_3 , ім`я – ОСОБА_5 , по батькові – ОСОБА_9 , дата народження – невідомо, громадянство – України, місце проживання – невідомо.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 101468344, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1904/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: