
Справа № 757/57103/20-ц
Провадження № 2-о/234/946/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря Ридош Г.Ю.
зацікавлена особа ОСОБА_1
представник зацікавленої особи
адвокат Григор?єв О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в м.Краматорськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Семенова М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації про видачу обмежувального припису,-
В С Т А Н О В И В :
До Краматорського міського суду Донецької області з Печерського районного суду м.Києва надійшлацивільна справа за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Семенова М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації про видачу обмежувального припису, у зв`язку з тим, що він потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.08.2021р. справа прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просив заяву про про видачу обмежувального припису залишення без розгляду.
За змістом статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.
Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Такого висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постанові від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18.
Враховуючі, що за заявою ОСОБА_2 розгляд справи по суті не розпочався суд, дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, оскільки подати заяву про залишення позову без розгляду є правом позивача, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами і таке право є абсолютним.
Керуючись ст. п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Семенова М.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційному суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії хвали.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 101468185, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/57103/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: