
Номер справи 220/1661/21
Номер провадження № 2/220/498/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021 р. позивач звернулася до суду зі вказаною заявою. Ухвалою суду від 22.09.2021 р. провадження у справі відкрито, витребувано додаткові докази у справі, відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 18.11.2021 року справу призначено до судового розгляду.
Короткий зміст вимог позовної заяви
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис №13.Після смерті померлої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.Померлою ОСОБА_5 заповіт не складався.За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. У встановлений законодавством термін позивач для оформлення спадкових прав до нотаріуса не звернулася.08.08.2021 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Гукова О.В. з приводу оформлення спадщини. Проте приватний нотаріус повідомив про те, що спадкоємицею строк для прийняття спадщини пропущений. Позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений строк, оскільки майже всі кошти, які вона отримувала, витрачала на ліки та харчування. Через своє скрутне матеріальне становище та постійне лікування не мала коштів для оформлення спадкових прав. Крім того, вона помилково вважала себе такою, що прийняла спадщину шляхом прийняття нерухомого майна у фактичне володіння, оскільки весь час з часу смерті матері користувалася земельною ділянкою яка за життя належала спадкодавцю, а тому не обмежена у часі для зверненням до нотаріуса із відповідною заявою. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_5 .
Процедура судового розгляду
У судове засідання сторонни не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач та її представник надали письмові заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача надали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розгляд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі позивача, її представника, третіх осіб та без участі відповідачів на підставі ст. 223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за відсутності сторін та третіх осіб. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено (а.с.25-27 ), судом фактично встановлено наступне.
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.10.1967 року, матір`ю позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с.9).
Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 виданого 07.09.1991 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07 вересня 1991 року, актовий запис № 22. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.10).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 470122, власником земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області є ОСОБА_5 (а.с. 8). Тобто вказана земельна ділянка дійсно входять до складу спадкового майна.
08.09.2021 р. приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуков О.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).
Згідно даних довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 01.09.2021 року № 1-28-04382 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті проживала сама (а.с.15).
Судом перевірено коло спадкоємців ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, крім позивача, які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не встановлено.
Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, представником позивача визначено та надано:
- довідку про доходи ОСОБА_1 за 2019-2021 роки, від 28.10.2021 року № 449 (а.с.43);
- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС Українии про суми виплачених доходів відносно ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2018 року по 2 квартал 2021 року(а.с. 44);
- копію трудової книжки НОМЕР_4 виписаної на ім`я ОСОБА_1 (45-52);
- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53);
- копії квитанцій, на підтвердження витрат, які позивач несла щомісячно (а.с.54).
Отже, позивач у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
У даному випадку, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Шахтарське Великоновосілківського району, Донецької області (згідно довідки сільської ради), вказане не спростовано сторонами у справі.
Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_5 , яка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.
З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки мала скрутне матеральне становище. Вказане підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем заявлено про визнання даного позову, згідно наданої заяви.
Висновки суду за результатами розгляду позову
Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; без надання їй додаткового строку для прийняття спадщини, вона не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, їй необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.
Щодо розподілу судових витрат
Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великоновосілківської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №13 від 19.04.2012 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 101468042, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1661/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: