Ухвала суду № 101467218, 25.11.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/793/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25 листопада 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бутова Гора» про розірвання договору оренди землі та скасування права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Бутова Гора» про розірвання договору оренди землі №2 від 19 травня 2017 року та скасування права оренди земельної ділянки.

При цьому, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження позивачем подано не було.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 08 год. 00 хв. 08 жовтня 2021 року / а.с.19 /.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено по суті о 08 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року.

Одночасно ухвалено виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України / а.с.32 /.

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого відповідача, проведення судового засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року з одночасним сповіщенням відповідача ТОВ «Агрофірма «Бутова Гора» через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України / а.с.39 /.

25 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про підтримання позовних вимог, розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала / а.с.43 /.

Разом з тим, відповідач, який відповідно до п.1,2 ч.7, п.3,4 ч.8, ч.10, 11 ст.128 ЦПК України, є належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи / а.с.42 /, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст.280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бутова Гора» про розірвання договору оренди землі та скасування права оренди земельної ділянки.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: