Ухвала суду № 101467205, 30.11.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1082/19

номер провадження 2/546/178/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву про самовідвід головуючого судді Романенко О.О. по цивільній справі № 546/1082/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області, припинення права власності, зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним акту на право приватної власності на землю, –

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Романенко О.О. перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 , його представник адвокат Беркута В.Л., відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Дубинка Ю.С. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

30.11.2021 від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Беркути В.Л. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника.

30.11.2021 від Решетилівської міської ради Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

30.11.2021 представником відповідачки ОСОБА_4 – адвокатом Здебською О.П., подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання. На підтвердження своїх повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_2 адвокатом Здебською О.П. надано договір про надання правової допомоги від 29.11.2021 та ордер від 30.11.2021.

Суддею Романенко О.О. 30.11.2021 заявлено самовідвід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Самовідвід обґрунтовано тим, щодо призначення на посаду судді, суддя Романенко О.О. тривалий період часу працювала разом із ОСОБА_5 у Полтавському апеляційному суді та продовжує підтримувати із нею дружні стосунки, що може викликати у стороннього спостерігача та учасників справи сумніви щодо об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи у суді.

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є довіра до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 1, 9 ст. 40 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява головуючого судді Романенко О.О. про самовідвід підлягає задоволенню з підстав викладених у даній заяві. Справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного розподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36-41, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву судді Романенко О.О. про самовідвід у цивільній справі № 546/1082/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області, припинення права власності, зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним акту на право приватної власності на землю – задовольнити.

Цивільну справу № 546/1082/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішення Решетилівської селищної ради Полтавської області, припинення права власності, зобов`язання знести об`єкти самочинного будівництва, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним акту на право приватної власності на землю – передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року.

Суддя О.О. Романенко